[elektro] nyák-táp

[L. Pásztor]

>----- Original Message -----
>From: Acs Gabor
>To: elektro at tesla.hu
>Sent: Wednesday, June 11, 2008 1:33 PM
>Subject: Re: [elektro] nyák-táp


>Az nem olyan egyszerű. Két fő ok: 1, az összes aktuális munkám ezzel
>készült, ebben vannak az általam évek alatt megrajzolgatott alkatrészek,
>stb. 2, egy komoly program igen sokba kerül. ez a mostani is vett, amit

1.    :))))  Ismerős.  Anno nekem is komoly traumát okozott.
2.    Ha ebből élsz, és a jövőben is ebből akarsz élni, akkor megéri.

>használok. Persze ha látnám, hogy a csere meghozza az árát, tehát annyival
>sokkal jobb lenne az új, megvenném, de nem sorsdöntő javulásért milliós
>pénzt kiadni, azt meggondolja az ember.
Ha sokat használod, majd behozza az árát.

>Mit használsz, mit ajánlasz? Az én megrendeléseim inkább idő és
>költségérzékenyek, nincs idő hetekig művészkedni egy panellel, szóval az
>autorouter fontos lenne.
Nem az autoroutertől lesz gyors a munkád.
Hanem a program használhatóságától, és
később meg a copy ---> paste  funkcióktól   :)

A saját munkáinkat PCAD-ben csinálom. it ajánlok?
Alap vagy középszinten ismerem szinte az összes nagyobb programot.
A kicsiket meg csak messziről, vagy még úgysem.

Nos a PCAD-et nem ajánlom, mert megvették és mexünt. Még ugyan pár évig jó
marad, de jobb ebben előbbre tervezni.
Jó a Protel  (talán a legjobb - többiek: ezért nem megkövezni !!!),  Eagle,
Pads, OrCad és kint sokan használják
az Ariadne-t is ami elsősorban nagyfrekis tervezésre született.
Amennyit tudok (inkább sejtek) a munkáidról, annak alapján a fenti sorrendet
javaslom.


P.L.