Fw: [elektro] nyák-táp

[L. Pásztor]

Bocccccssss !
Az előbbi magánba akart menni.  :((


----------------------
L.Pásztor
seasoft at invitel.hu
----------------------


>----- Original Message -----
>From: L. Pásztor
>To: elektro at tesla.hu
>Sent: Wednesday, June 11, 2008 7:34 AM
>Subject: Re: [elektro] nyák-táp


>>----- Original Message -----
>>From: Acs Gabor
>>To: elektro at tesla.hu
>>Sent: Wednesday, June 11, 2008 1:49 AM
>>Subject: [elektro] nyák-táp
>>
>>
>>Sziasztok,
>>
>>arra gondoltam, tarthatnánk egy kis brain-stormingot, ki hogy szokta a
nyákjainak a
>>tápvezetékezését csinálni? Az egyik véglet gondolom az, amit az >>autorouter
csinál, mint a
>>spagettit húzza egyik lábtól a másikig. Másik véglet, amikor önálló rétegeket
kapnak a
>>többrétegű panelen belül valahol. Engem a >>'standard'-nek mondható 2 rétegű
panel
>>kialakítása érdekelne, sokféle megoldást látni.
>>Pl. azt, amikor a panel belső terében mennek a jelvezetékek, és a panel körül
van öntve
>>egy bazi nagy tápszigettel. Ezt tudják a tervezőprogramok maguktól, vagy ez
szemre
>>szokott történni, ahol hely van, az legyen fólia, és akkor már táp?
>>De olyan is van, hogy ránézésre az egész panel mintha fólia lenne, csak a
vezetőpályák, pad-ek, viák körül van
>>kihagyva egy minimális szigetelés. Ilyenkor az egyik oldal GND, másik Ut?
Nincs ennek hátránya?
>>De a pad-hozzávezetés ezeknél sokszor nem csak egy lyuk a telifóliából, hanem
több irányból kis
>>összeköttetések vannak (forraszthatóságon kívül van ennek jelentősége?). De
>>sokszor látni azt is, hogy csak a lyuk van.

>>A gyakorlatban egy nem túl nagy panel működőképes a spagettimódszerrel is,
>>nyilván a sor végére már érezhető fesz. esés, kisebb terhelhetőség
jelentkezik.
>>Eléggé nagyfrekvenciás paneleknél biztos befolyásolja a kölcsönhatásokat a
vezetékezés.
>>Az én autorouterem nem is nagyon tud dolgozni, ha nincs meghagyva a tér a
pad-ek között.
>>Ekkor teledrótozza ami helyet talál, már nem lehet szigeteket létrehozni.
>>Szóval a körbe tápfóliázott panel csak szorgalmas kézimunka eredménye tud
lenni, vagy
>>csak az én programom ilyen buta?
Őszintén szólva, még nem találkoztam MCU sebességű/terhelésű paneleknél
olyannal,
>>ahol ne működött volna az autorouter kriksz-krakszolása. Persze nem valami
szép, de működik.

>>Van pl. valamelyik egyetem valamelyik szakán ilyen tárgy, vagy ezt mindenki a
tapasztalatai alapján tanulja meg?


>Ha gondolod nyáron, nyugisabb időben meg tudom tenni, a legközelebbi erre
alkalmas nyákkal:
>
>1. screenshot:  nyák kontúr megrajzolás, alkatrészek durva elhelyezése.
>2.     "              földvezetékek behuzalozása
>3.     "              tápfesz vezetékek behuzalozása
>4.     "              adat, cím és vez. madzagok behuzalozása
>5.     "              anal és egyéb madzagok lepakolása.
>6.     "              tápfesz tipusú rézkiöntések egyik oldalon
>7.     "              föld tipusú rézkiöntések másik oldalon
>8.     "              cutout-keepout szigetek kialakítésa - ahol kell
>9.     "              logó-feliratozás etc.
>
>10.  Megesszük azt a hatalmas pizzát, melyre Te hívsz meg engem és kollégámat
:)))
>
>
>----------------------
>L.Pásztor
>seasoft at invitel.hu
>----------------------
>