[elektro] Fenntartható fejlõdés - napelem tábla

[Moravcsik Szilárd]

Tóth Péter írta:
> Tapasztalat nekem sincs, viszont gyakran utána számolok, amikor valaki 
> előrukkol valami új típussal, vagy árral.
> Eddig még mindig az jött ki, hogy nem éri meg, szinte hamarabb tönkre 
> megy, mint ahogy megtérülne.
> Spórolni biztos nem lehet a mostani napelemekkel, jó esetben 
> visszatermeli az értékét, de kicsi az esélye.
> A napelemnek tényleg csak abban az esetben van értelme, mint a lenti 
> példában is van, ha nincs más megoldás!
> A komának belekerült ugye 800e Ft-ba, ami 20.000 kWh energiának 
> megfelelő villanyszámla is lehetne.
> Ebbe a pénzbe belefér max. 2 m2 napelem, ami max. 4 kWh naponta, vagyis 
> 160 Ft. Így min. 14 év alatt térülne meg, de én abban a 20 éves 
> garanciában nem hiszek, az akkuk biztos nem bírják addig, az inverterre 
> (elektronikára) nem szoktak adni 20 évet.
> Lehet kérni állami támogatást, de nincs értelme. Minek támogatni egy 
> veszteséges rendszert, akkor inkább hagyjuk a rendszert, tegyék a 
> pénztárcámba...
> 
> ToPe

Sziasztok!

Ha viszont arra gondolok, hogy már jövőre 10% feletti lehet a villanyáram, 20% 
feletti lehet a földgáz áremelkedése, továbbá ezek ára akár minden évben tovább 
nőhet, hát... Nem beszélve a szerintem 10 éven belül már az átlag embernek is 
megvásárolható elektromos hajtású járművekről, az egyre nehezebben elviselhető 
forró nyarakról, stb.

Viszont a napelemek karbantartartási igényéről is jó lenne tudni, pl. tisztítás.

Üdv:
Szilárd