[elektro] intelligens dugalj

[Erdos Zoltan]

Hat a fal, meg a megrendelo elbirja a dubla meretu dobozt is 
(gipszkarton), tehat hely azert van, raadasul nem befele, hanem 
feluleten, tehat lehet nagyobb meret. Vagy ha nem, hat kivesik..
valamit valamiert. A disszipaciotol inkabb tartok

a kommunikacio mar nem zavar, abban otthon vagyok, megoldom, viszont a 
16A-es szabalyozo erdekesebb, mert van fogyaszot, ami nem biztos, hogy 
komalja a fazishasogatast..  az nem a legjobb.

tulajdonkepp arrol szol a dolog, hogy beallitott amperig nem szol 
semmit, aztan elkezd korlatozni az adott aramra, illetve hirtelen durva 
akciora szepen leszabalyoz, mintha egy nagyon lagy automata biztositek 
lenne..

tehat ne lehessen rakapcsolni a villanyrezsot, akkor csokkentse le 
annyira, hogy a reszo langyi legyen.. (de ha bedugja a polgar a 
telefontoltot, azt elvigye) nem kell durvan lecsapni a biztositekot, 
mert drabalisabb vendeg esetleg a recepciost akarja lecsapni..

ja es az irodaban sem rossz, ha nem egy aljzatrol megy az iroda osszes 
amitogepe, mert meg leeg az egesz epulet..

lehet, hogy kicsit tulagyalom a kerdest, de ha elfogadom melonak, akkor 
utalom a reklamaciokat, tehat univerzalisnak kellene lennie fogyaszto 
oldalrol.

Várszegi Péter wrote:

> Mindenesetre elég drága lesz a dolog...
> Ha nem csak mérni kell, hanem szabályozni is...
> Mindezt úgy, hogy beleférjen egy szabvány dobozba.
> Nem vagyok biztos, hogy egy motel kifizet ezért egy igen komoly summát.
> A motelt egyszerűbb lenne szobánként elzártt kismegszakítóval védeni, vagy 
> betenni egy kulcsos kapcsolót a terhelhető aljazat felé amit csak pénzért 
> kap meg a vevő.
> Egy irodaházban meg -ha már huzalozni kell- minden szobába/irodába tennék 
> egy mérőt.
> Persze Attila ötlete is megoldható végül is nem egy nagy dolog, a nehéz a 
> kommunikáció, ha lehet húzni mégegy kábelt, akkor megoldható, mert ugye 
> kétirányú kommunikáció kell
> Azért ide kell egy 16A-ert bíró szabályzó, ami megint nem nagy dolog, ha 
> elég a sima fázishatsítás, de ha kiszámolod, hogy mennyit disszipálnak el, 
> és mindezt a falban egy zárt dobozban...
> Azt jelenti, hogy jelentősen túl kell méretezni, plussz gondolom nem árt 
> engedélyeztetni...
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Erdos Zoltan" <silverst at t-online.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, January 29, 2008 8:27 PM
> Subject: Re: [elektro] intelligens dugalj
> 
> 
> Nem biztos, hogy a kiveheto aramot fix biztositekkal szeretnek
> beallitani, mert adott szituban esetleg reszlegesen vagy teljesen
> szeretnek elvenni az aramot. raadasul szobankent, ahol csak 1, v. 2
> aljzat van. Mert mondjuk a motelban a pihizo kamionos ne hasznalja a
> villanyrezsojat, meg a mindenfele "alacsony fogyasztasu" holmijat.
> Vagy ha megengedik (alapbol) akkor a rendszer figyelmeztessen, hogy x
> szobaban brutalis fogyasztas kezdodott (penges forralo, stb).
> Ugyanis az egyik szitu epp egy kamionos parkolo motelja..
> 
> Erdekes szamomra, hogy ket tok kulonbozo helyrol kb 2 het kulonbseggel
> kerult kepe az aljzatok felugyelesenek otlete, szuksegessege.
> 
> A msik egy irodahaz, ahol a szobakat tul dinamikusan adjak ki ahhoz,
> hogy kulon meroorazni, meg felugelni lehessen. Ott meg inkabb a
> fogyasztas kezelese a cel, de kiderult, hogy az egesz halozatuk nem tul
> eros, rendesen osszebuheralt, atkotogetett, tehat ott is jol jonne a
> real time felugyelet, meg elotte a rendcsinalas.
> 
> 
> 
> Borza Attila wrote:
> 
> 
>>Mi lenne ha külön lenne választva a két funkció? Autómata biztosíték véd
>>a túlterhelés ellen pl. 16A csatinként. Illetve külön mérni a
>>fogyasztást, esetleg csak az áramot emeletenként, helységenként, vagy
>>ahogy szükséges, persze ez csak akkor elég, ha csak tályékoztató jellegű
>>adatok kellenek, ehhez meg elég mérési pontonként valami 6-8 lábbú uC
>>egy áram mérő hurokkal, és mondjuk a lentebb említett RS-482, vagy más
>>hálózat egy központi PC-hez csatolva.
>>
>>Üdv
>>Attila
>>
> 
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 
>