[elektro] ismet szerszamok es a teso...

[HAJDU Csaba]

>> Van meg jelentkezo, vagy esetleg tenyleg vege lehet?
>
> :-) Van hát!

Oh, de jo! Csak erdekes modon egyik sem ahhoz szol hozza, 
hogy ha egy szerszam kezbevetelenel azon morfondirozunk, 
sulyra minosegibbnek tunik-e, akkor tomeget kell-e inkabb 
mondani... Pedig innen indultunk, errol jott az elso 
problemas hozzaszolas, de kit izgat mar az, hiszen a natur 
"anyazas" sokkal elvezetesebb...

Es ezt teszitek mind egy szalig, csak kozben szentul meg 
vagytok gyozodve arrol, hogy csupan jogos 
felhaborodasotoknak adtok hangot.

> Pl., akinek rossz az emésztése, mert kevés a sava, az itt
> felhergelheti magát gyomorégésig. Az a gyanúm, Te is ezek
> közé tartozol. Így ócsóbb, nem köll gyógyszer.

Rossz helyen keresgelsz; nem en szoktam sertetten elrohanni, 
vagy masok elhallgattatasaert cirkuszolni...

> Elektróról mikor írtál utoljára? v. esetleg "mu"szaki 
> csevely"? Hm?

Pl. ma reggel, bar nyilvan archivumkezelesi nehezsegeid nem 
tettek lehetove eszleleset... Mar regebben is felajanlottam 
1000 forintot a netezesed fellenditesere, de nem lattam meg 
sem a szamlaszamodat, sem masok felajanlasait.

Fogadd el batran, komolyan mondom, utana sem kell szeress, 
szivesen adom. Es azt sem fogom megkerdezni, mikor 
szerveztel utoljara gyujtest rosszabbul allo 
embertarsaidnak, hm...

> A "flame" nem jó, mert ilyesminek ott a helye, miért is 
> ide- gesítené magát bárki, ha ott anyáznának.

Termeszetesen. Ezt is batran kuldhetted volna a flame-re, 
miert nem tetted? Mert ott akartal reagalni valamire, ahol 
elhangzott? Nahat... En is csak ennyit tettem, es en is ugy 
ereztem, hogy olyan es ugy hangzott el itt, aminek nem 
kellett volna.

Meglepo, ugye?