[elektro] Fw: hőmérséklet mérés kérdés + ajándék
István
hobilobi at gmail.com
Wed Jan 23 23:31:14 CET 2008
Fuzesi Arnold írta:
> Tunnátok segíteni ebben is?
>
> Mostanában megtalálnak ezekkel a dolgokkal....amibe inkabb nem szolok bele
> ha nem vagyok naprakész.
> Sejtesem szerint kalibrálva valóban necces ilyet talalni...de kitudja.
>
> Köszi előre is!
>
>
>
>>Tesóm hőmérőt akar venni. A kérdésem, hogy szerinted a +40 -20 C
>>intervallumban mekkora az a pontosság, ami még reális.
>>0,1-es pontosságot szeretne és kinézett erre egy hőmérőt is, de én
>>kicsit szkeptikus vagyok, hogy tized pontossággal lehet-e mondjuk egy
>>barlangban hőmérsékletet mérni. Ez azért merült fel, mert a hőmérős
>>cég vállal kalibrálást (elég borsos áron), de szvsz ez inkább egy
>>labornak jöhet jól. Persze lehet a tized mérés nem lehetelen.
>
>
> Arnold
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
Teljesen reális lehet 0.1-es pontosság.
Egy olyan helyiségben ahol nincs jelentős légáramlás (egy barlang simán lehet ilyen)
meglepően stabil a hőmérséklet.
Nekem az az álláspontom, hogy a mérőeszköz felbontása kb. egy nagyságrenddel legyen jobb
mint amilyen pontosan mérni akarok. Ekkor már kell a 0.1 fok felbontás.
A pontosság az egy másik kérdés. A mérőeszközök pontossága általában rosszabb mint a
felbontásuk. Viszont a változás kimutatására már jó. Gondolom senki sem érdekel, hogy
valahol 21.2 vagy 21.3 fok van, az viszont már esetleg érdekes lehet, hogy 0.2-t változott
valamelyik irányba.
Egy lakóhelyiségben a mérőtől 1m-re biztosan más a hőmérséklet, ott nagyon függ az
elhelyezéstől a mért érték.
--
Szabados István
More information about the Elektro
mailing list