[elektro] Felso oldali sontjel

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sat Jan 19 04:42:09 CET 2008


Moczik Gabor wrote:

> Hat a franc tudja, ez a 35A/us ugy van megadva, hogy ekkora meredekseg
> mellett a kimenet meg pontosan koveti az aramot...

Háát ki kell próbálni. :)) (tudom, csalán vs más farka)

> Lehet fojtot betenni eppenseggel, kb. mennyi induktivitas volna
> celszeru?

Látni kéne az áramkört, de nemtom, gyanús, hogy máshogy kéne megoldani. 
Ez a szerkezet tényleg mérésre lenne jó, nem valami működési határ 
belövésére.

> Egyebkent most nezem a hid adatlapjat is, 20A-es, de 100ms-nel kisebb
> idore 40A-t elbir, van egy olyan parameter, hogy "Short circuit safe
> operation area", itt 10us van megadva es 140A aram. A cucc
> kikapcsolasi ideje ugynezem
> 1.75us, hat ez meg lassabb mint a hall-os szenzor.

Szóval ez egy teljes híd. Akkor már csak a vezérléstől függ, hogy ne 
legyen ilyen feladat egyáltalán. Szerintem ide alkalmas, mert a híd, 
mindig valami terhelésre fog kapcsolgatni, és ha nem teljesen tőled 
függ, hogy mi van a kimeneten, akkor lehet berakni pótlólagosan ilyen 
célú induktivitásokat. De nincs kizárva, hogy már a hálózatnak is van 
annyi, hogy a bejövőben se tud kialakulni akkora di/dt, ami kicsinálná, 
mielőtt a szenzor hatására lép a vezérlés.

A gond akkor lenne inkább, ha közeli kondiból tudna táplálkozni a 
kapcsolóeszköz, és annak a zárlatvédelmét (feltöltött kondira való 
direkt rákapcsolás elleni túláramvédelmét) kéne megoldani.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list