[elektro] ve'rzo" hutoszekreny

[István]

Moczik Gabor írta:

> 
> http://webbook.nist.gov/chemistry/fluid/
> Az R134a benne van. Viszkozitast is tudja, abbol elvben szamithato a csoben 
> valo aramlasa, bar ehhez kene a kapillaris merete, kompresszor adata, stb...

Ez nem roszz, ugyan elég macerás használni.


> 
> De en tovabbra is azt mondom, hogy valoszinutlen hogy a kapillarison goz 
> menjen at, ugy hogy sose er oda a folyadek. A kozeg nagyresze folyadek 
> allapotban van, meg kene nezni a fizikai konstrukciot is (hogy tud-e 
> odafolyni vagy osszegyulni ott folyadek), szinte biztos hogy van a 
> kapilarisnal folyadek.

Kezdek hajlani arra, hogy igazatok van ebben.



> Meg mindig csak azt tudom elkepzelni hogy a parolgasi hofok magasabb mint a 
> kulteri, ezert nem forr el. Nem a -26 fokos normal forrasponttal kell 
> szamolni, hanem az elparologtatoban levo nyomason levovel.
> 

Egyrész kellene tudni, hogy amelyik nem hűt 10 fok körül, abban milyen anyag a töltet.
Az R22-t és az R134a-t megnéztem, azzal 0 fokig mennie kellene. Elképzelhető, hogy akik azt 
írták nekik megy a fagyasztójuk, azoknál ilyen, a nem működőnél meg valami más a töltet.
Mindenesetre a két megnézettnél nincs egetverő különbség a határhőfok, és az eddig mondott 10 
fok körüli hőmérséklettől. Elképzelhető, hogy ez az oka.

-- 
Szabados István