[elektro] nyáktervező linux alá

Papp Zoltán zombi at c2.hu
Sat Jan 12 00:42:32 CET 2008


2008.01.11. 15:22:17 dátumon Nagy László <biglacko at startolj.hu> írta:

> Az altium több millió forint ez meg ingyenes és nyílt forráskódu
> program, így nem sok értelme van az összehasonlításnak.

Dehogy is nincs. Mivel a kicad tudja azt, ami az altium alapjának 95%-a.  
Azaz lehet vele nyákot tervezni. És ez már egy nagyon jó kezdet. Sok  
programról ezt nem lehet elmondani, sokszor még azokról sem, amit pedig  
nyáktervezőnek szántak.
Itt arról van szó, hogy mennyire kényelmes vele nyákot tervezni, és  
mennyire használható mondjuk egyszerűbb analóg és/vagy digitális, 2  
oldalas nyákok tervezéséhez. És ez már csak egy kis lépés a 99.9% felé (a  
100-at sosem fogja elérni semmi :) )
A legtöbb projekthez nem kell a nyáktervezőben FPGA tervezés, gerber  
editor, beágyazott processzorok, szimuláció, 3D (na jó, ez már van a  
kicadben :) ), nagyfrekis szabályok automatikus alkalmazása, auto-router,  
auto-placer, stb... Ja még valami: böszme nagy alkatrész-könyvtárak sem  
feltétlenül kellenek. Persze jó ha vannak, de én Altiumban is az eddig  
általam használt összes alkatrészt saját magam rajzoltam be, mind sch-ban,  
mind pcb-ben. Elenyésző idő a tervezéshez képest (max. eleinte) és amúgy  
is gépi beültetéshez vannak optimalizálva a footprintek, kézi beültetésnél  
a legtöbbje használhatatlan. Viszont pl. a component-wizard nagyban  
megkönnyíti ezt a munkát. Még egy egyszerű, de nagyszerű segéd-eszköz.

Természetesen amiket előző levelemben említettem, azok pusztán kényelmi  
funkciók, de néha egy-egy jól eltalált kényelmi funkció jelentősen le  
tudja rövidíteni a tervezés idejét és nem utolsó sorban növeli a program  
népszerűségét. Pl. többszintű Undo (és egyáltalán undo)nélkül is el lehet  
lenni, de milyen kényelmes is tud lenni. És az ember szereti a kényelmet,  
hiszen azért van egyáltalán a nyáktervező program. Terveztem én nyákot  
papíron és rajzoltam fel tussal nyákra, de amilyen perverz vagyok, nem  
kívánom vissza. Sőt, terveztem Tango Pro-val is, imádtam, nagyszerű volt.  
Nem kívánom vissza. Van kényelmesebb. :)

Hadd mondjak egy párhuzamot (és kerüljük a vallási vitákat, ha lehet): a  
linux egy ingyenes, nagyon jó op.rendszer. Grafikus felülete is van  
régóta. Azonban csak azóta terjed szélesebb (értsd:laikusabb) körben,  
amióta az installálása egyszerű és a főbb beállításokat struktúrálisan  
felépített grafikus felületen el lehet végezni. A win-nél pl. alapvetően  
erre gyúrtak rá, és érdekes módon annak ellenére több van belőle, hogy  
sokak szerint megbízhatatlanabb, mint a linuxok és még csak nem is  
ingyenes.

Itt csak arra próbáltam ráterelni a figyelmet, hogy az irány jó, csak  
szerintem lenne még pár fejleszteni való dolog, ami már nem tűnik nagyon  
bonyolultnak a progi teljes egésze mellett. Persze ez a pár dolog erősen  
szubjektív és tudom, ha 1000 embernek van egy-egy "fontos" dolog, az a  
legrosszabb esetben 1000 új fejleszteni való. De gondolom most is kapják a  
visszajelzéseket, és a legtöbbet igényelt funkciókat valósítják meg előbb.  
Legalábbis ez tűnik logikusnak.

Én szeretnék kicad-et használni és nem Altiumot. Mint ahogy linuxot is, és  
nem win-t (bár ez utóbbi egyre jobban érik, utoljára 14 éve foglalkoztam  
linux-szal, de elment tőle a kedvem, mert mindig fagyott :) a win3.11 meg  
stabil volt :D előítéletem nulla volt, így választottam :) )

> Ki kell próbálni és ha tetszik használni, ha nem akkor törölni,
> mint ahogy sok más programnál történik ez.

De ez rossz irány, és pont tőled rossz ezt a durci-dumát hallani, aki e  
program elkötelezett híve vagy és sokat is tettél érte, hogy magyarul is  
használható legyen.
Nem 1000 rossz program kell, ami mindegyik valamit tud, hanem 1 jó, ami  
majdnem mindent tud, és fejlődőképes.

Üdv
-- 
Papp Zoltán
OneWay Electronics - www.onewayelectronics.hu
Hangszerviz - www.hangszerviz.hu



More information about the Elektro mailing list