[elektro] IRAMX20UP60A
Tóth Péter
tope1 at freemail.hu
Wed Jan 9 09:04:24 CET 2008
Nincs. Az IR2130 se nem nincs...
Ki is nyírtan a PC soros portját, mert rajta maradt a hirtelen csinált
szkópom testje. A fázis meg leszaladt a védőföld fele :(
Szemeztem én is ezzel a tokkal, de nem vagyok vele előrébb pontosan ezért.
Meg azért - bár lehet, hogy nem jól csinálom - mert a vezérlése
szerintem bután van megcsinálva. Az alsó és felső oldali meghajtás külön
van, és mind a kettő aktív alacsony. Rá kellett tegyek 3 db 7400-st,
hogy megkapuzzam a bemeneteket.
(Mondjuk elég csúnya lett...)
Direkt olyan PIC-et kerestem, aminek 3 PWM-je van, ne nekem kelljen
leprogramozni még azt is. Így programból tudom váltani, hogy melyik fél
periódust melyik bemenetre kapuzza.
Gondolom, ha szoftverből csinálok 6 PWM-et, akkot nem gond...
Most ott tartok, hogy ha már bele kellett tegyek 7 optót, akkor
megcsinálom diszkrét elemekből az egészet.
ToPe
Moczik Gabor írta:
> Hi!
>
> Nezem ennek az adatlapjat...
> A digitalis bemenetek a Vss-hez kepest mukodnek, akkor ugye ez nincs
> galvanikusan levalasztva a hidtapfesztol?
> Eredetileg a halozati feszt akartam egyeniranyitva hasznalni, de akkor vagy
> kapcsitappal inditok hogy legyen levalasztas, vagy minden szirszart optoval
> kene atvinni, tobbek kozott analog aram- es fesz.jeleket is, ez meg elegge
> "idegesito", egy raklap alkatresz lesz egy ilyen 3 fazisu meghajto...
> Vagy kulon proci a hidvezerlesre, es akkor csak a digit kommunikaciot kell
> levalasztani, ez meg mondjuk 2 opto. Bar ha kap egy dedikalt procit, akkor
> mar jo lenne ha autonom lekezelne a motorvezerlest, de akkor meg enkoder
> bemeneteket meg minden egyeb sz*rt is le kell valasztani.
>
> Akarhogy nezem, ez mindenkeppen eleg komplexre jon ki, csak annyi a
> kulonbseg, hogy procin innen vagy procin tul rakok egy kilo optocsatolot...
>
> Vannak mas alternativak?
>
>
More information about the Elektro
mailing list