[elektro] IRAMX20UP60A

Tóth Péter tope1 at freemail.hu
Wed Jan 9 09:04:24 CET 2008


Nincs. Az IR2130 se nem nincs...
Ki is nyírtan a PC soros portját, mert rajta maradt a hirtelen csinált 
szkópom testje. A fázis meg leszaladt a védőföld fele :(
Szemeztem én is ezzel a tokkal, de nem vagyok vele előrébb pontosan ezért.

Meg azért - bár lehet, hogy nem jól csinálom - mert a vezérlése 
szerintem bután van megcsinálva. Az alsó és felső oldali meghajtás külön 
van, és mind a kettő aktív alacsony. Rá kellett tegyek 3 db 7400-st, 
hogy megkapuzzam a bemeneteket.
(Mondjuk elég csúnya lett...)
Direkt olyan PIC-et kerestem, aminek 3 PWM-je van, ne nekem kelljen 
leprogramozni még azt is. Így programból tudom váltani, hogy melyik fél 
periódust melyik bemenetre kapuzza.

Gondolom, ha szoftverből csinálok 6 PWM-et, akkot nem gond...

Most ott tartok, hogy ha már bele kellett tegyek 7 optót, akkor 
megcsinálom diszkrét elemekből az egészet.

ToPe


Moczik Gabor írta:
> Hi!
>
> Nezem ennek az adatlapjat...
> A digitalis bemenetek a Vss-hez kepest mukodnek, akkor ugye ez nincs 
> galvanikusan levalasztva a hidtapfesztol?
> Eredetileg a halozati feszt akartam egyeniranyitva hasznalni, de akkor vagy 
> kapcsitappal inditok hogy legyen levalasztas, vagy minden szirszart optoval 
> kene atvinni, tobbek kozott analog aram- es fesz.jeleket is, ez meg elegge 
> "idegesito", egy raklap alkatresz lesz egy ilyen 3 fazisu meghajto...
> Vagy kulon proci a hidvezerlesre, es akkor csak a digit kommunikaciot kell 
> levalasztani, ez meg mondjuk 2 opto. Bar ha kap egy dedikalt procit, akkor 
> mar jo lenne ha autonom lekezelne a motorvezerlest, de akkor meg enkoder 
> bemeneteket meg minden egyeb sz*rt is le kell valasztani.
>
> Akarhogy nezem, ez mindenkeppen eleg komplexre jon ki, csak annyi a 
> kulonbseg, hogy procin innen vagy procin tul rakok egy kilo optocsatolot...
>
> Vannak mas alternativak?
>
>   



More information about the Elektro mailing list