[elektro] éjszaki áram nappali miert megy?
Laurinyecz Zoltán
lauri at globonet.hu
Wed Jan 2 20:40:55 CET 2008
On sze, 2008-01-02 at 20:09 +0100, Hofferek Attila wrote:
> Laurinyecz Zoltán írta:
> > Az az okkersárga (talán) NDK gyártmányú nem is de simán el tudom
> > képzelni hogy manapság vannak olyan hőtárolós kályhák amikben a
> > _BIMETÁLT_ ami a ventillátort kapcsolta kicserélték valami fullextrás
> > kontrollerre, nehogy már kibírjon az a rohadt kályha 10000 kapcsolásnál
> > többet.
>
> Sztem egy félvezető kapcsoló több kapcsolást kibír, mint egy mechanikus.
>
Ez igaz csak kevesebb villámcsapást (másodlagosat is). Meg a
kontrollerrel vezérelt félvezetővel teletömött terméknek jobban kézben
lehet tartani a "tervezett elavulását", vagy hogy szokták a
marketingesek elegánsan nevezni a "nehogymáörökkétarcsonvazze" tervezési
attitűdöt.
> > Nem beszélve arról hogy a bimetál egy lenéző válrándítással túltette
> > magát a legnagyobb villámcsapáson is kontrollerben meg 5 millió p-n
>
> Egy nagy villámcsapást még a villámhárító sem mindegyik bír ki, nemhogy
> egy kis fémbiszbasz. Maximum az indirekt hatásaival kapcsolatban
> viselkedik elnézőbben a bimetálos kapcsoló. Ha megkapja direktben a
> villámcsapást, abból is füst lesz.
Abban azért egyezzünk meg hogy amikor a villám bedűti a kéményt a tetőn
keresztül a padlásra meg kipattintja a villanyórát az óraládából úgy
hogy a szomszédból kell visszahozni a maradványait az egyszerre kevés
házat érint, és itt nekem sincsenek illúzióim a bimetálokat illetően. De
ilyenkor szokott a környéken lévő utcákban 50-100 tv, házimozi meg
nyomógombos mikrosütő meg digitális kijelzős mosógép _másodlagosan_
javíthatatlanul szarrá menni, míg a nem "semiconductor-driven" holmik
teszik a dolgukat tovább a már említett lenéző válrándítással.
Z
More information about the Elektro
mailing list