[elektro] Pinmap
Moczik Gabor
pm_levlista at progzmaster.hu
Fri Feb 1 17:38:28 CET 2008
Balla Zoltán wrote:
> From: "Moczik Gabor" <pm_levlista at progzmaster.hu>
>
>>Ha a sch-ban modositom a component<-->footprint pinmap-et (pl. dioda
>>footprint forditva van megrajzolva), akkor hogyan lehet update-lni a pcb-t?
>>Azt irja hogy "no differences".
>>
> csak ötlet - az alkatrész tulajdonságainál az Unique Id mező kézzel történő
> megváltoztatása nem segít...?
Failed to match 1 of 60 components using Unique Identifiers.
Try to match using designators?
Yes/No
Yes-re kiirja hogy No differences.
Egyebkent valahogy baromira nem akar ez menni, csinaltam egy dioda
footprint-et, elneveztem a labakat A es K-nak, de viccesek ezek a
proteles fiuk, a gyari zener dioda anodja ugyanis a katodja. Az igaz,
hogy a zener diodat zaroiranyban kell uzemeltetni, de a katodja akkor is
a "vonal" feloli oldalon van. Meg egyebkent ha a designatorok "A" es
"K", akkor a default pinmap-be miert 1 es 2 kerul?
Az L7905 labkiosztasa gyarilag nem jo, az sch-ban eleve megteveszto a
labszamozas, mert az IC-n fizikailag nem ugy van, ehhez hozzaadtak egy
nem-sorban labkioasztasu TO220 footprintet, de megsem jo helyre megy a
track, mert mintha valamit nem venne figyelembe, a PCB-ben sorban
szamozza a pad-eket, es igy termeszetesen nem jo. Itt annyi a furcsa,
hogy a 1-1 2-2 3-3 pinmappal kene jonak lennie, a map ilyen is, es megse
jo az eredmeny.
Workaround-kent leraktam helyette egy 7912-t, annak sorban vannak a
labai az sch-ban, comment-be felvettem hogy "7905", de nehogymar ez csak
igy legyen jo.
Amit magamnak rajzoltam meg azok jok, meg ha pl. kicserelem egy tranyo
alatt a footprint-et olyan sorrendure hogy az sch szamozasa szerint jo
legyen a labkioasztas, akkor jo, de ha a pinmap-et probalom piszkalni,
akkor nem tortenik semmi.
Ezek normalis jelensegek es/vagy en benazok valamit?
--
((( Móczik Gábor )))--((( E~Mail: pm-junk ~@~ progzmaster ~.~ hu )))
((( Skype: moczik )))
More information about the Elektro
mailing list