[elektro] Volt: nyáknyomtató ----> lett nyákmaró

[Charles Hoss]

L. Pásztor írta:
>> inkább a nyomtatás felé kellene elmenni
>> kevésbé porolós dolog
>> és lehet legalább olyan gyorssá tenni mint a marást ha nem gyorsabbá
>> csak a pozícionálás ami fontos
>>     
>
> Az a baj, h senki sem veszi figyelembe, h a P20 házi technológia határa a 
> levilágító lámpa által kiadott sugár nem párhuzamos volta miatt van, 
> valamint a ráfújt P20 réteg, illetve a 8 miles vezeték (és clearance) 
> vastagság már összehasonlítható méretek.
> Azaz behatol a lakkba az össze-vissza jött fény, (mert házilag sosem lesz 
> eléggé párhuzamos), és eléggé kontúrtalan módon világítja meg a lakk réteget 
> a filmen keresztül.
> Mindehhez hozzájön még az is, hogy a film belseje és maga a lakk is szórja a 
> réteg belsejéban a fényt. És minél koszosabb, porosabb volt a levegő és a 
> felület, annál jobban szór.
> Így a nyák felület középső része a sokfelől jött fény miatt kicsit 
> elmosódottabb, a nyák szélein pedig kicsit kontúrosabb lesz. Az 
> elmosódottabb részeken a lakk leoldásakor
> a rezisztens rész szélei is felpuhulnak, kisebb részek esetleg leválnak, a 
> vonalak széle töredezett lesz, és maratáskor ebből lesz majd az alámarródás, 
> és helyenkét elvékonyodik a 8 miles madzag, meg néhol el is fogy. Ha meg 
> nem, akkor meg néhol olyan lesz a réz, mint a szivacs. Ezenkívül még ront a 
> helyzeten az is, h a mezítlábas kvarclámpa fénye nem elég monokróm, így a 
> panelen a lakk itt-ott jobban polimerizálódik.
>
> Ezek mind látszottak a mikroszkóp alatt is, (húúú de rég volt), úgyhogy 
> ennek a technológiának valahol itt vannak a fizikai határai.
> Még akkor is, ha itt-ott néha egy-egy finomabb rajzolatú nyák valamilyen 
> szinten összejön.....
>   
akkor talan nyomtatni kene a p20-at , egy intenziv uv megvilagitas mellett ?

bye
dexter