[elektro] Szetszedtem 266
Csuvár Imre
icsuvar at t-online.hu
Sun Aug 31 23:15:51 CEST 2008
Hali,
az az iszonyat bonyolult kapcsolorendszer gyakran csak egy darab,
tobb aramkoros csuszokapcsolo volt (pl. Isostat szeruseg).
Az elso tranzisztoromat 27Ft 60 fillerert vettem,
akkor egy Sport szelet ara 1 Ft 20 filler volt
(a zsebpenzem meg heti kb. 2-3 Sport-szeletre elegendo).
Hasznaltam detektoros vevo fulhallgato erositojekent,
ill. reflexvevobe stb., tobbszor atforrasztva.
Vegul letorott az egyik laba es ez sokkhatas volt :-(
Szoval akkortajt a tranyo akkora ertek volt,
hogy pl. a zsebradiokra minosegi biztositek gyanant ugyanugy rairtak,
hogy 6 v 7 tranzisztoros, mint a karorakra, hogy 16 v 18 koves.
A VEF204 szovjet vilagvevo taskaradio egyenesen 10
tranzisztoros volt (itt figyel a polcon) !
Ez van, illetve volt...
:-)
Udv:
Csuva'r Imre
From: "Balázs Bámer" <bamerbalazs at gmail.com>
> Amit még nem teljesen értek, hogy soxor valami iszonyat bonyolult
> kapcsolórendszer segítségével ugyanazokon a tranyókon (később IC-ken)
> küldik át a felvételkori, illetve lejátszáskori jelet, persze RC-t
> kapcsolgatnak közben vadul, mert az más kell a két esetben. Simán van
> tízkörös váltókapcsoló a cuccban. Persze, a cső drága, meg sokat
> fogyaszt. A korai tranyó is drága. Amikor már IC van, a kapcsoló nem
> drága? Nem érné meg rendesen kihegyezni a két jelutat, és csak egy
> helyen kapcsolni?
>
> szia: Balázs
---
avast! Antivirus: Kimeno uzenet eltavolitva.
Virus adatbazis (VPS): 080630-1, 2008.06.30
Kereses: 2008. 08. 31. 23:15:51
avast! Szerzoi jogok (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com
More information about the Elektro
mailing list