[elektro] PIC18F

hg12345 hg12345 at freemail.hu
Fri Apr 25 11:16:00 CEST 2008


Vannak megoldások....
pl. F452 fejlesztéséhez csináltam egy kis panelt ami láb kompatibilis 
volt ezzel, de egy F6622 csücsült rajta és a többi láb és az ICD lábak 
kivoltak vezetve berg tüskéken. A 40 DIPre meg minden stimmelt.
Programozásban meg alig van különbség föleg a 4520 között mert már 
az is V3.0 maggal készült.

A 18 sorozatnak nagy baja, hogy PORTB-t nagyon sok mindenre 
lehetne használni és pont ott vannak az ICSP lábak.

Szerencsére az újabb 24F sorozatban már 3 készlet ilyen lábat is 
gyártottak, és ráadásúl még a periféri lábakra nincs megkötés belül uC 
belül oda kötöm ahová akarom (na kis megkötéssel). Aki elviseli a 3.3V-
t annál árban se nagy a különbség.


> Hát, általában sosincs elég láb... Legalábbis eddig mindig
> szűkölködtem a lábakkal. Rádobok a PIC-re egy kijelzőt, használok
> néhány AD-t, kapcsolgatok pár relét, kommunikálok soroson 
memóriákkal,
> esetleg párhuzamoson, aztán máris kéne 100 láb... Inkább töröm a
> buksimat rajta fél napig, hogy hogy lehetne mindenképp kihagyni a
> programozó lábakat, minthogy bekössem.
> 
> Ádi
> 
> On 4/24/08, István Ágó <ago.istvan at gmail.com> wrote:
> > Ha van elég láb, akkor én sem szoktam. De ha nincs, akkor két láb
> >  miatt nem teszek be nagyobb kontrollert...
> >
> >  2008/4/24 Adam Huszar <adam.huszar at machinnov.com>:
> >
> > > Én soha sem használom a programozó lábakat semmi másra, 
talán ezért is
> >  >  nem volt még gondom vele :D.
> >  >
> >  >  Ádi
> >  >
> >  >
> >  >
> >  >  On 4/24/08, Tóth Péter <tope1 at freemail.hu> wrote:
> >  >  > Nem az a baj, hogy m&#369;ködés közben rajta van az éget&#337;.
> >  >  >  SRAM-ot is nyírtam már úgy ki, hogy RB6-7 lába a RAM-on 
volt, annak meg
> >  >  >  aktív alacsony volt az OE, és égetés közben tönkre is ment, 
mert nem
> >  >  >  rövidzár védett.
> >  >  >  Tehát vagy kihagyom a programozó lábakat, vagy igen csak 
meggondolom,
> >  >  >  hogy mit köthetek rá.
> >  >  >
> >  >  >  ToPe
> >  >  >
> >  >  >
> >  >  >  István Ágó írta:
> >  >  >
> >  >  > > Én már régóta CMOS kapcsolóval leválasztott éget&#337;t 
használok, amik
> >  >  >  > csak akkor zárják össze az éget&#337; és a pic PGD és PGC 
vezetékeit,
> >  >  >  > amikor a 13V megjelenik. Így az éget&#337; egyáltalán nem 
befolyásolja a
> >  >  >  > program normál futását az említett két lábra nézve. Az 
áramkört meg
> >  >  >  > úgy tervezem meg, hogy a felprogramozás alatt szintén ne 
okozzon
> >  >  >  > gondot az áramkör többi része számára az éget&#337;. Még az 
ICD2-re is
> >  >  >  > rátettem a CMOS kapcsolót, annyira bevált ez a megoldás.
> >  >  >  > -----------------------------------------
> >  >  >  >           elektro[-flame|-etc]
> >  >  >  >
> >  >  >  >
> >  >  >  >
> >  >  >
> >  >  >
> >  >  > -----------------------------------------
> >  >  >           elektro[-flame|-etc]
> >  >  >
> >  >  -----------------------------------------
> >  >           elektro[-flame|-etc]
> >  >
> >  -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 

________________________________________________________
Autóvásárlás előtt állsz? Balesetmentesen vezetsz?

Számítsd ki, mennyiért kötheted meg kötelező biztosításod a Genertelnél, ha tetszik a díj, kösd meg biztosításod online!

http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,249296,296182/click.prm



More information about the Elektro mailing list