[elektro] PIC18F

István Ágó ago.istvan at gmail.com
Thu Apr 24 20:36:04 CEST 2008


Ha van elég láb, akkor én sem szoktam. De ha nincs, akkor két láb
miatt nem teszek be nagyobb kontrollert...

2008/4/24 Adam Huszar <adam.huszar at machinnov.com>:
> Én soha sem használom a programozó lábakat semmi másra, talán ezért is
>  nem volt még gondom vele :D.
>
>  Ádi
>
>
>
>  On 4/24/08, Tóth Péter <tope1 at freemail.hu> wrote:
>  > Nem az a baj, hogy működés közben rajta van az égető.
>  >  SRAM-ot is nyírtam már úgy ki, hogy RB6-7 lába a RAM-on volt, annak meg
>  >  aktív alacsony volt az OE, és égetés közben tönkre is ment, mert nem
>  >  rövidzár védett.
>  >  Tehát vagy kihagyom a programozó lábakat, vagy igen csak meggondolom,
>  >  hogy mit köthetek rá.
>  >
>  >  ToPe
>  >
>  >
>  >  István Ágó írta:
>  >
>  > > Én már régóta CMOS kapcsolóval leválasztott égetőt használok, amik
>  >  > csak akkor zárják össze az égető és a pic PGD és PGC vezetékeit,
>  >  > amikor a 13V megjelenik. Így az égető egyáltalán nem befolyásolja a
>  >  > program normál futását az említett két lábra nézve. Az áramkört meg
>  >  > úgy tervezem meg, hogy a felprogramozás alatt szintén ne okozzon
>  >  > gondot az áramkör többi része számára az égető. Még az ICD2-re is
>  >  > rátettem a CMOS kapcsolót, annyira bevált ez a megoldás.
>  >  > -----------------------------------------
>  >  >           elektro[-flame|-etc]
>  >  >
>  >  >
>  >  >
>  >
>  >
>  > -----------------------------------------
>  >           elektro[-flame|-etc]
>  >
>  -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list