[elektro] PIC18F
István Ágó
ago.istvan at gmail.com
Thu Apr 24 20:36:04 CEST 2008
Ha van elég láb, akkor én sem szoktam. De ha nincs, akkor két láb
miatt nem teszek be nagyobb kontrollert...
2008/4/24 Adam Huszar <adam.huszar at machinnov.com>:
> Én soha sem használom a programozó lábakat semmi másra, talán ezért is
> nem volt még gondom vele :D.
>
> Ádi
>
>
>
> On 4/24/08, Tóth Péter <tope1 at freemail.hu> wrote:
> > Nem az a baj, hogy működés közben rajta van az égető.
> > SRAM-ot is nyírtam már úgy ki, hogy RB6-7 lába a RAM-on volt, annak meg
> > aktív alacsony volt az OE, és égetés közben tönkre is ment, mert nem
> > rövidzár védett.
> > Tehát vagy kihagyom a programozó lábakat, vagy igen csak meggondolom,
> > hogy mit köthetek rá.
> >
> > ToPe
> >
> >
> > István Ágó írta:
> >
> > > Én már régóta CMOS kapcsolóval leválasztott égetőt használok, amik
> > > csak akkor zárják össze az égető és a pic PGD és PGC vezetékeit,
> > > amikor a 13V megjelenik. Így az égető egyáltalán nem befolyásolja a
> > > program normál futását az említett két lábra nézve. Az áramkört meg
> > > úgy tervezem meg, hogy a felprogramozás alatt szintén ne okozzon
> > > gondot az áramkör többi része számára az égető. Még az ICD2-re is
> > > rátettem a CMOS kapcsolót, annyira bevált ez a megoldás.
> > > -----------------------------------------
> > > elektro[-flame|-etc]
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list