[elektro] PIC18F

Acs Gabor agabor at electrodesign.hu
Tue Apr 22 12:04:07 CEST 2008


Azért hidd el, komoly szűréssel és megfelelő reset kialakítással az is 
bírja. Szerintem ez még egy ős 18-as konstrukció lehetett, biztos az évek 
során javítottak rajta.
Volt nekem évekkel ezelőtt egy elektronikám brutál ipari környezetben. 
Legyártottam belőle 50-60 darabot, ebből néhány havonta visszajött egy-egy 
darab úgy, hogy teljesen elfüstölt a PIC benne! Semmilyen izmos 
elektronikával nem volt galvanikus kapcsolatban. Amióta átterveztem a 
resetet és a szűrést, azóta nincs meghibásodás.


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Nandor Szabo" <nandi at freemail.hu>
To: "Adam Huszar" <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 22, 2008 8:07 AM
Subject: Re: [elektro] PIC18F


A mágneskapcsolós /elés lakásszellőztető gépemben első
látásra bevállt a 18F2310. Bírja a tranzienseket, ott csattogtattam a
mágneskapcsolót mellette, a régi szar 18F252 hanyatdobta magát az
ilyentől, ez meg se rezdül.
Hála Istennek, már azt hittem, sose lesz a probléma megoldva.
2005-óta szívtam ezzel, végre tudok megbizhatóan 18-as sorozatra is 
tervezni.
Ádám, köszi a tippet!

Apropó, tudtok free programozót 18F2310-re? az icprog és a winpic800
nem tudja ezt a típust.
kösz: Nándi

> Igen, bocsánat, elírtam. Nem 18F2310, hanem 2321-et akartam írni az
> előző levelemben. Lehet, hogy nincs is 2310 :D. Szóval a 2321-gyel
> elégedett vagyok. Ezt a cserét én is megcsináltam, csak 452 helyett
> 4685-tel. Nekem is simán fut, míg 452-vel... :S
> Ádi


>> Sziasztok!
>>  Felbátorodva az alábbiakon, beszereztem egy 18F2321-et.
>>  Átírtam az egyik programomat 18F252-ről 18F2321-re és láss csodát, a 
>> tipikus
>>  zavaroknál ahol a 252-es lépten nyomon hanyatesett a 2321-el nincs 
>> probléma.
>>  Most majd berakom a "tuti killer" mágneskapcsolós, relés
>>  áramkörbe és kiváncsian várom ott mi lesz a csere hatása, baromi jo
>>  lenne ha bírná, mert a 18-as sorozat tetszik, de eddig ezzel a
>>  zavarerzekenysegevel az örületbe kergetett. Majd beszámolok az
>>  eredményekről.
>>  Nándi
>>
>>
>>
>>
>>
>>  > Sziasztok!
>>
>>  >    Úúúú, 18F452-vel csináltam léptetőmoci vezérlőt (bipoláris 2x6A
>>  > 60V), ground plane nyák, szűrőkondik tömkelege, tényleg nagyon
>>  > rámentem arra, hogy a lehető legkevesebb zavar érje a PIC-et, de hát
>>  > állandóan kifagyott 6A-es fázisáramnál. Hagytam is azt a projektet.
>>  > 18F2310, 18F4685 pl totál zavarérzéketlen. Lehet, hogy ezért is futott
>>  > ki a 452?
>>
>>  > Ádi
>>
>>
>> >> On Thu, 17 Apr 2008 at 01:50:37, István Ágó wrote:
>>  >>  > Igen, és továbbra is azt tartom, hogy jól megtervezett áramkörben 
>> nem
>>  >>  > érzékeny a 18F sem. Az én szememben az eleve nem jól megtervezett
>>  >>  > áramkör, amelyről a hiányoznak a tápszűrő kondenzátorok, még ha a
>>  >>  > 16F
>>  >>  > sorozat tagjai működtek is rajtuk. Ilyen téren elismerem, hogy a 
>> 18F
>>  >>  > érzékenyebb lehet, de ne fogjuk a hibát a motorra, ha vizes 
>> benzint
>>  >>  > öntünk bele...
>>  >>
>>  >>
>>  >> Szerintem meg maradjunk annyiban, hogy nem hianyzo tapkondikrol volt 
>> szo, hanem
>>  >>  tobben szivunk itt ezzel a tipussal akik mar terveztunk vele 
>> keszuleket, tobbet
>>  >>  is. Nezopont kerdese, mi a jol megtervezett aramkor. Lehet kulon 
>> fuggetlen
>>  >>  taprol jaratni a procit, optoval levalasztani az osszes I/O-t, majd 
>> becsomaglni


-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

 _____________ NOD32 3044 (20080421) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu




More information about the Elektro mailing list