[elektro] PIC18F
Acs Gabor
agabor at electrodesign.hu
Tue Apr 22 12:04:07 CEST 2008
Azért hidd el, komoly szűréssel és megfelelő reset kialakítással az is
bírja. Szerintem ez még egy ős 18-as konstrukció lehetett, biztos az évek
során javítottak rajta.
Volt nekem évekkel ezelőtt egy elektronikám brutál ipari környezetben.
Legyártottam belőle 50-60 darabot, ebből néhány havonta visszajött egy-egy
darab úgy, hogy teljesen elfüstölt a PIC benne! Semmilyen izmos
elektronikával nem volt galvanikus kapcsolatban. Amióta átterveztem a
resetet és a szűrést, azóta nincs meghibásodás.
Gábor
----- Original Message -----
From: "Nandor Szabo" <nandi at freemail.hu>
To: "Adam Huszar" <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 22, 2008 8:07 AM
Subject: Re: [elektro] PIC18F
A mágneskapcsolós /elés lakásszellőztető gépemben első
látásra bevállt a 18F2310. Bírja a tranzienseket, ott csattogtattam a
mágneskapcsolót mellette, a régi szar 18F252 hanyatdobta magát az
ilyentől, ez meg se rezdül.
Hála Istennek, már azt hittem, sose lesz a probléma megoldva.
2005-óta szívtam ezzel, végre tudok megbizhatóan 18-as sorozatra is
tervezni.
Ádám, köszi a tippet!
Apropó, tudtok free programozót 18F2310-re? az icprog és a winpic800
nem tudja ezt a típust.
kösz: Nándi
> Igen, bocsánat, elírtam. Nem 18F2310, hanem 2321-et akartam írni az
> előző levelemben. Lehet, hogy nincs is 2310 :D. Szóval a 2321-gyel
> elégedett vagyok. Ezt a cserét én is megcsináltam, csak 452 helyett
> 4685-tel. Nekem is simán fut, míg 452-vel... :S
> Ádi
>> Sziasztok!
>> Felbátorodva az alábbiakon, beszereztem egy 18F2321-et.
>> Átírtam az egyik programomat 18F252-ről 18F2321-re és láss csodát, a
>> tipikus
>> zavaroknál ahol a 252-es lépten nyomon hanyatesett a 2321-el nincs
>> probléma.
>> Most majd berakom a "tuti killer" mágneskapcsolós, relés
>> áramkörbe és kiváncsian várom ott mi lesz a csere hatása, baromi jo
>> lenne ha bírná, mert a 18-as sorozat tetszik, de eddig ezzel a
>> zavarerzekenysegevel az örületbe kergetett. Majd beszámolok az
>> eredményekről.
>> Nándi
>>
>>
>>
>>
>>
>> > Sziasztok!
>>
>> > Úúúú, 18F452-vel csináltam léptetőmoci vezérlőt (bipoláris 2x6A
>> > 60V), ground plane nyák, szűrőkondik tömkelege, tényleg nagyon
>> > rámentem arra, hogy a lehető legkevesebb zavar érje a PIC-et, de hát
>> > állandóan kifagyott 6A-es fázisáramnál. Hagytam is azt a projektet.
>> > 18F2310, 18F4685 pl totál zavarérzéketlen. Lehet, hogy ezért is futott
>> > ki a 452?
>>
>> > Ádi
>>
>>
>> >> On Thu, 17 Apr 2008 at 01:50:37, István Ágó wrote:
>> >> > Igen, és továbbra is azt tartom, hogy jól megtervezett áramkörben
>> nem
>> >> > érzékeny a 18F sem. Az én szememben az eleve nem jól megtervezett
>> >> > áramkör, amelyről a hiányoznak a tápszűrő kondenzátorok, még ha a
>> >> > 16F
>> >> > sorozat tagjai működtek is rajtuk. Ilyen téren elismerem, hogy a
>> 18F
>> >> > érzékenyebb lehet, de ne fogjuk a hibát a motorra, ha vizes
>> benzint
>> >> > öntünk bele...
>> >>
>> >>
>> >> Szerintem meg maradjunk annyiban, hogy nem hianyzo tapkondikrol volt
>> szo, hanem
>> >> tobben szivunk itt ezzel a tipussal akik mar terveztunk vele
>> keszuleket, tobbet
>> >> is. Nezopont kerdese, mi a jol megtervezett aramkor. Lehet kulon
>> fuggetlen
>> >> taprol jaratni a procit, optoval levalasztani az osszes I/O-t, majd
>> becsomaglni
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
_____________ NOD32 3044 (20080421) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
More information about the Elektro
mailing list