[elektro] touchscreen controller

[Erdos Zoltan]

errol szol :-)

de jo at a kis ellenallat az osztoban.. szamolni ugyis kell, a mai 
prociknak nem ellenfel egy ekkora muvelet.. ugyik kell kalibralni, 
amibol lesz kompenzalo tag.. mondjuk also es felso ertek. tehat az 
egyszeru osztas ugysem jatszik..
a fesz jelet jobbnak latom az aram jelnel.. de a muv erositore vegul is 
ra lehet bizni a konverziot


Papp Zoltán wrote:

> 2008.04.22. 08:57:16 dátumon Erdos Zoltan <silverst at t-online.hu> írta:
> 
> 
>>minden iranyt a referenciaval taplalsz, az feszultsegjel.
>>
>>en egyebkent jobb szeretem a feszosztos megoldast, az oszot egyik aga a
>>touch. a kijovo jelet meg egy muveleti erosito igazitja az A/D
>>igenyeihez. a kalibracio szoftveres.
> 
> 
> De akkor nem lesz fix a fesz.osztó össz,ellenállása sem, azaz ha pl. az Rt  
> az osztó alsó tagja, akkor az U=Uref*Rt/(Rfix+Rt) lesz, amivel nem olyan  
> egyszerű pontosat mérni. Akkor már nem jobb egy ref.fesz. és abból sorosan  
> kötni a touch-ellenállást egy áram-bemenetű A/D-be, vagy ha uC A/D-jét  
> használod, akkor egy áram/fesz. konverterbe (ha már úgyis van ott egy  
> műverő)? Vagy pont erről szólt az előbbi levél is, csak nem értettem?
>