futesaramok volt Re: termosztat

[i.muranyi at t-online.hu]

Tedd le fuggolegesen, igy a probléma 
visszavezetheto a svedeknel mar bevalt
heatpipe-os jardafutesre

"jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> írta:

> Moczik Gabor wrote:
> 
> > Sima vascso amibol futest szokas csinalni, nehogymar
olyan komplikalt
> > legyen... Vannak konyok idomok meg miegymas, de
langhegesztovel
> > gyorsabb ivet hajlitani mint a konyokot ket vegen
felhegeszteni.
> > Lattam hogy megy az ilyen lakasfutes szereles, egy
gyakorlott
> > hegesztonek rutin munka ez.
> 
> Elhiszem, én is láttam. Innen oda, kanyar itt-ott, és
kész. De itt 25 
> méter hosszon, 6 méter szélességben kéne behálózni a
járdát szerintem 
> legalább 15 centis közökkel. Ez 1km cső! :-)) Majdnem 170
db 6m-es 
> szálból jönne ki.
> 
> Ha azt akarom, hogy egyben legyen, akkor valami trükköt
kell csinálni, 
> hogy az egész alulról-felülről hozzáférhető legyen. Nem
lehet lefektetve 
> még hozzá hegeszteni. Én azt hiszem, hogy ha ezt
bevállalná valaki, 
> akkor iszonyat árat kérne érte. Akkor is, ha több darabból
(több körből) 
> állna.
> 
> Ezzel szemben mondjuk egy 10-es rézcsőből vagy abból a
műanyagból a 
> tekerccsel csak menni kéne körbe, gurigatni le, és
rögzíteni frissen 
> valami acélhálóhoz. Tiszta, relatíve kényelmes munka.
> 
> A fűtőkábelről nemi s beszélve, az aztán már tényleg
nagyon kényelmes 
> munka. Cserébe az árakat elnézve (kb 2200Ft/m) másfél
milla biztos lenne 
> csak a fűtőkábel maga.
> 
> Ha a réz árát 3000Ft/kg-nak veszem (nem tudom, mennyi
pontosan), akkor 
> egy 10-es külső átmérőjű 1mm falvastagságú cső kb 75Ft/m.
A 16-os 
> arányosan több, de azt már szar hajlítgatni. A műanyag-fém
cső árát nem 
> tudom. Szóval asszem üzemeltetésileg is, meg beruházásilag
is olcsóbb 
> lenne a cső.
> 
> A meleget le lehetne csapolni - ha van - a ház
fűtőrendszeréről. Kb úgy, 
> ahogy egy cirkó használati melegvize műxik, tehát azzal a kis 
> szappantartó méretű, kb 20kW-os hőcserélővel, némi
szivattyúval. Vagy 
> hát persze klímából is ki lehetne csatolni. Attól függ, mi
van meg. 
> Külön kazánt is kaphatna, de az elég macerás, főleg, ha
többlakásos a 
> ház, és nem lenne gazdája igazán. Ha van közös kazán,
abból biztos 
> kicsatolható, ez a legolcsóbb. Ha nincs, akkor az
automatán működni 
> képes klíma lenne a legolcsóbb. Ilyen hőmérsékleti
viszonyok mellett 
> némi macerával legalább 4 körüli jósági fokot el tudok
képzelni. Csak el 
> kell tudni valahova helyezni. Karbantartást nemigen igényelne.
> 
> A kisfesz nagyáramú járdafűtésnél a trafók lennének nagyon
drágák 
> asszem, az megint a milliós nagyságrendbe esne valszleg.
Bár lehetne úgy 
> méretezni, hogy figyelembe lenne véve a marha hideg,
amikor használni 
> kéne, tehát lehetne takarékosabban is méretezni. De az
üzemeltetés 
> mindenképpen a legdrágább a direkt villamos fűtés esetén.
> 
> hjozsi 
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>