futesaramok volt Re: termosztat

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sun Sep 23 21:32:21 CEST 2007


Moczik Gabor wrote:

> Sima vascso amibol futest szokas csinalni, nehogymar olyan komplikalt
> legyen... Vannak konyok idomok meg miegymas, de langhegesztovel
> gyorsabb ivet hajlitani mint a konyokot ket vegen felhegeszteni.
> Lattam hogy megy az ilyen lakasfutes szereles, egy gyakorlott
> hegesztonek rutin munka ez.

Elhiszem, én is láttam. Innen oda, kanyar itt-ott, és kész. De itt 25 
méter hosszon, 6 méter szélességben kéne behálózni a járdát szerintem 
legalább 15 centis közökkel. Ez 1km cső! :-)) Majdnem 170 db 6m-es 
szálból jönne ki.

Ha azt akarom, hogy egyben legyen, akkor valami trükköt kell csinálni, 
hogy az egész alulról-felülről hozzáférhető legyen. Nem lehet lefektetve 
még hozzá hegeszteni. Én azt hiszem, hogy ha ezt bevállalná valaki, 
akkor iszonyat árat kérne érte. Akkor is, ha több darabból (több körből) 
állna.

Ezzel szemben mondjuk egy 10-es rézcsőből vagy abból a műanyagból a 
tekerccsel csak menni kéne körbe, gurigatni le, és rögzíteni frissen 
valami acélhálóhoz. Tiszta, relatíve kényelmes munka.

A fűtőkábelről nemi s beszélve, az aztán már tényleg nagyon kényelmes 
munka. Cserébe az árakat elnézve (kb 2200Ft/m) másfél milla biztos lenne 
csak a fűtőkábel maga.

Ha a réz árát 3000Ft/kg-nak veszem (nem tudom, mennyi pontosan), akkor 
egy 10-es külső átmérőjű 1mm falvastagságú cső kb 75Ft/m. A 16-os 
arányosan több, de azt már szar hajlítgatni. A műanyag-fém cső árát nem 
tudom. Szóval asszem üzemeltetésileg is, meg beruházásilag is olcsóbb 
lenne a cső.

A meleget le lehetne csapolni - ha van - a ház fűtőrendszeréről. Kb úgy, 
ahogy egy cirkó használati melegvize műxik, tehát azzal a kis 
szappantartó méretű, kb 20kW-os hőcserélővel, némi szivattyúval. Vagy 
hát persze klímából is ki lehetne csatolni. Attól függ, mi van meg. 
Külön kazánt is kaphatna, de az elég macerás, főleg, ha többlakásos a 
ház, és nem lenne gazdája igazán. Ha van közös kazán, abból biztos 
kicsatolható, ez a legolcsóbb. Ha nincs, akkor az automatán működni 
képes klíma lenne a legolcsóbb. Ilyen hőmérsékleti viszonyok mellett 
némi macerával legalább 4 körüli jósági fokot el tudok képzelni. Csak el 
kell tudni valahova helyezni. Karbantartást nemigen igényelne.

A kisfesz nagyáramú járdafűtésnél a trafók lennének nagyon drágák 
asszem, az megint a milliós nagyságrendbe esne valszleg. Bár lehetne úgy 
méretezni, hogy figyelembe lenne véve a marha hideg, amikor használni 
kéne, tehát lehetne takarékosabban is méretezni. De az üzemeltetés 
mindenképpen a legdrágább a direkt villamos fűtés esetén.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list