kapcsitap atalakitas

[Nagy Jojart Janos]

On Sun, 23 Sep 2007, Moczik Gabor wrote:

> Ez alatt parhuzamosat kell erteni, vagy valami komplexebbet?
> Ha elobbi, akkor csak a szabalyzo (visszacsatolas) modositasaval lehetseges, 
> csak kerdes, hogy nem lesz-e tul kicsi a kitoltesi tenyezo, foleg 
> terheletlen allapotban.

Nos, a szekunder az 8db kivezetes, 4-4 parba van kotve. Minden egyes 
kivezetesen latszik, hogy nem 1 vastag tomor huzal, hanem millionyi 
hajszalvekony elemi szalbol font kb. 1mm atmeroju vezetekbol van tekerve.

Nyilvan a tokeletes megoldas az lenne, hogy a meglevo tekercseket ugymond 
megfelezni, azaz lenne mondjuk 8db feleolyan menetszamu tekercs, ebbol 4-4 
et parba kotni, egyik negyes menne az eddigi diofara, a masik negyes egy 
masik ugyanilyen diofara, a ket diofa katodjait kozositeni. Igy talan 
kijonne belole akar a 40A is. De ennyire nem akarok en belemaszni. 
Szerintem felteszem a polcra... Vagy ha valakinek pont most kell valami 
alkalmazasba egy ilyen, szoljon.
http://www.ak-rele.lt/maitinimo_saltiniai/cabur.pdf

9. oldal, CS2024/90-264P a neve.

> 
> ha valamire pont ilyen kell es csak ez jo, akkor egy probat meger...

Kene neha valami izmosabb tap erositok javitasakor, eddig akkut 
hasznaltam, de az ugye nem olyan konnyen mozgathato, meg kin van vele 
stb...

Jano