futesaramok volt Re: termosztat

[jhidvegi]

Erdos Zoltan wrote:
> Jozsi!
>
> Egy kerdes:
>
> milyen relevel kapcsolanl es milyen villanyt egy jardafuteshez, vagy
> egy eresz/tetofuteshez? (a teto konnyuszerkezetes es nagyobb ho
> eseten le kene futeni rola  havat.. mileott beszakad..:-)

Gyakorlati tapasztalatom persze nincs, de már elfilóztam rajta, hogy pl 
járdafűtéshez mi kéne.

Úgy gondolkodtam, hogy csak a jegesedést kerülném el, tehát csak pár 
fokkal kéne melegebbet csinálni, mint a környezet. Ehhez elég lehet 
olyan 1-2W/dm2. Innentől már felület kérdése, hogy mekkora is az a bazi 
teljesítmény.

Van pár mód. A fagyálló vízfűtéstől a direkt erre a célra kitalált 
fűtőkábeleken át a betonvas nagyáramú megtámadásáig sokminden. Nem a 
relé a kérdés szerintem. :-) Amennyi bejöhet, azt a legkisebb 
mágneskapcsolók is bírják. Pl a telemechanique 9A-es (AC3-ban, tehát 
aszinkron motor kapcsolgatásánál) mágneskapcsolójának 25A-es az 
érintkező termikus határárama. És 3 van belőle! :-)

> a jarda meretei 25*6m a kivant hofok ugy 1, 1.5 fok..  a tetot nem

25*6*100=15kW, ez marha nagynak tűnik. Három fázisnál nem gond, picit 
több, mint 3x20A.

Az eresz jóval kisebb, de nem tudom, hogy lehetne/kellene megoldani. Meg 
ezt a könnyűszerkezetes tetőt sem. Ez el lett kefélve, úgy kellett volna 
megépíteni, hogy a legnagyobb hóterhelést is kibírja. Nem lehet, hogy 
utólag lehet még valamit kezdeni vele aládúcolásilag, vagy valami más 
szerkezeti megerősítést elkövetni? Olcsóbb is lenne, a hó meg 
vadhidegben jó hőszigetelő, alatta nulla lenne a felület hőmérséklete, 
nem mínusz akárhány fok.

Másrészt a hó lefűtése azért mackós dolog ám! Képzelj el egy rendes nagy 
hóesést, ami esőmértékre átszámítható, akár többszáz liter/m2 is lehet 
naponta. Ennek az olvadáshője közel 34MJ (9,3kWh) lenne m2-enként 100 
liter/m2 esetén. Mekkora is a szóban forgó tetőfelület? :-)

> tudom. gyanitom, hogy nagy aram es csekely fesz, raadasul jo lomha
> szabalyozas, talan a rele megfelelo lesz,de ekkora bika aramokban nem
> vagyok otthon...

Fűtőkábel esetén nem kell nagy áramokban gondolkodni. Ha meg mégis a 
nagyáramú megoldást választod, akkor a hálózati betápot kell 
kapcsolgatni - hacsaknem vmi galván áramforrásról táplált 
betonvashálóról lenne szó, ahol akár szabályozni is lehet az áramot. 
Persze dc-t. :)

Ha már megvan a járda, akkor utólag elég gáz bármit berakni, de talán ez 
a betonvas dolog még járható. De lehet, hogy olcsóbb felszedni, 
fűtőkábelezni és visszarakni. Ha tömör beton, akkor nem könnyű, ekkor 
jöhet szóba tényleg, hogy gyémánt-tárcsával belevágni hornyokat, abba 
betonvas, abba a delej, de csak kis feszek jöhetnek szóba tényleg. A 
drágasága abban van, hogy a delejt oda kell vezetni. A rézkábel vagy 
réz-sín meg marha drága, és akkor is sok kell, ha valahova a járda mellé 
tudod az áramforrást telepíteni. 15V esetén is ugye 1kA-ről van szó. 
Persze ez eloszolhat több kisebb áramú szakaszra, akkor talán olcsóbb 
lenne. Mondjuk 3 db 5kW-os szakasz egy-egy 400/15V-os 3-400A-es trafó az 
egyes fázispárok közé. Esetleg, hogy ne rezegjen a járókelők zsebében a 
kulcs :), egyenirányítani, és fojtóval simítani. :-)) Max beáll a protkó 
a mágnestér irányába egy-egy öregasszonyban. :-) Nem kell komolyan 
venni, nem lenne olyan nagy az a mágneses tér.)

hjozsi