AVR, doglott A/D
Fuzesi Arnold
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Thu Sep 20 09:19:19 CEST 2007
Szinte kizárt.... szamtalanszor csináltam ilyet véletlen is direkt is.
(több eltéro erosítésu OPA-s fokozat, és kulon csatornákra ment. Igy több
méréshatárban tudtam egyre rosszabb, de viselheto felbontassal mérni.
Viszont a felso méréstartományokban az alsó OPA-k telitesbe mentek
rendesen...ki a tapfeszre...soha semmi baj nem volt belole se PIC-nel, se
AVR-nel)
Meg alapvetoen egy successive aprox. adc-rol beszélünk.
Aminek a komparátorának tudnia kell a teljes tapfesz tartomanyt.
Mert ott is hasznalhatod.
Az hogy a DAC honnan veszi és mekkora REF-t vesz... az egy filozofiai kérdés
csupán :)
Attól sztem inkabb lehet baja hogy ha a VREF-et direktben a tapra kötöd.
- és ugy kapcsolgatod a referenciát...ilyenkor a ref kimenetet összezárod a
táppal.
De adatlapból vmi 10K-s belso ellenállás rémlik...szal valszeg így sem
egyszeru tönkretenni.
"R Reference Input Resistance 32 k?"
Kerdes hogy ez egy fix soros ellenallas a REF labon.... vagy mi.
Overclockolást megint kizártnak tartom hogy bajt okozzon... ilyen szinten.
Adatlapban 1MHz-es ADC clock is meg van adva, 3.75LSB hibát okoz - ennyi :)
Lehet méricskélés közben vágta haza az ember....passz.
A.
----- Original Message -----
From: "BEREGNYEI Balazs" <bereg at impulzus.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, September 20, 2007 1:20 AM
Subject: Re: AVR, doglott A/D
>
> On Wed, 19 Sep 2007, Nagy Jojart Janos wrote:
>
>> Szerintem a masodik eset nem szoftverhiba, hanem kemenyen hardver, tehat
>> siman kisuthetted. Az elso esetben pedig valoszinuleg megsult az
>> overclockolastol :)
>
>>> - Az egyik egy atmega8-as, fejlesztes kozben rosszul allitottam be a
>>> prescalert, az adatlap szerinti max. 200 kHz-nel gyorsabban jarattam.
>>>
>>> - A masik egy atmega128-as, ami nagyobb feszultseget kapott, mint a
>>> belso
>>> 2.56V-os referencia (de persze a tapfeszultsegnel kisebb volt). Egy
>
> Siman kisuthettem? De mi a fene tud kisulni egy 10k-s ellenallason
> keresztul? (Egy 10k / 20k-s osztoval me;rtem egy jelet) Es a jel raadasul
> nem is haladja meg a tapfeszultseget (a keszulek a sajat tapfeszultseget
> me'ri leosztva).
More information about the Elektro
mailing list