Re: lézer

[vajk fekete]

durva teljesitmenyek/teljesitmenysurusegek vannak. ha a tukor csak 99% ver vissza, akkor a 100W-bol 1W a tukor egy akar igen kis pontjat fogja melegiteni... lencse detto.

ezert olyan anyagok kellenek, amik optikailag nagyon tisztak. 

a feluleti tukor is vicces dolog (aluminiumozott) mert amit megszoktal tukornek, az speci hullamhosszokon lehet hogy nem is tukor. pl hosugarzas kategoriaju infraban az arany sokkal jobban tukroz mint az aluminium.

vajk

----- Original Message ----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wednesday, 19 September, 2007 6:53:37 PM
Subject: Re: lézer

Ambruzs Gábor wrote:

> hat en ehhez nem igazan ertek, ZnSe (Cink-Szelén gondolom)-t irnak
> mindenhol, meg germanium tukroket emlegetnek, gondolom ezeknek az
> oxidjaibol keszitenek "üveget meg tükröt"

A tükörhöz minek bármiféle spéci anyag? Legalábbis a távcsöveknél simán 
alumíniumot gőzölnek fel valszleg azért üvegre, mert kell az alaktartás, 
és annak a csiszolása kialakult technika. Különben tökmindegy lenne az 
alapanyag.

Szóval akkor germánium és a fenti ötvözet a járatos? Így már érthető, 
hogy drága ahhoz képest, mintha sima műanyag lenne. Lehet, hogy az én 
kis szerkóm is ezért volt drága? Mert amúgy semmit nem látok benne, ha 
szétkapom, amitől olyan marha drágának kéne lennie. Esetleg még az 
érzékelő?

hjozsi 

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]







      ___________________________________________________________
Yahoo! Answers - Got a question? Someone out there knows the answer. Try it
now.
http://uk.answers.yahoo.com/