Transzformator elettani hatasai

[jhidvegi]

HAJDU Csaba wrote:

> De a monopolus ugy ertendo, hogy a diamagneses anyagot hiaba
> forgatod el, akkor sem lesz vonzas; nem tudod elocsalni
> belole a masik polust, es igy persze nyomatek sem lesz,
> fuggetlenul attol, hogy homogen-e a ter, vagy sem.

Dehogynem lesz nyomaték! Látszik a videofelvételek valamelyikén is, hogy 
be akar állni valami pozícióba az obektum. A nyomaték úgy jöhet létre, 
hogy egyik irányban más a mágneses tér energiája, mint a másikban.

A vonzás vagy taszítás kérdése relatív, attól függ, melyik oldalon 
állunk. :-) Természetesen olyan értelemben nem lesz vonzás, ahogy egy 
ferro- vagy paramágneses anyagnál, aminél ugye bevive a mágnestérbe 
lecsökken a mágnestér energiája, tehát a ráközelítéskor berántódik, vagy 
legalábbis detektálható a befelé húzó erő. És mindig vonzás jön létre, 
sosem taszítás - mindaddig, amíg direkt mágnessel nem próbálkozunk.

> Teljes sikerrel, de a kerdes ugye az, hogy diamagneses
> anyagokkal mi tortenik homogen terben. No ezen meg el kell
> filoznom, mert nem egeszen vilagos igy elsore...

Aránylag pedig egyszerű. Elképzelve: kiszorul belőle némi mágnestér, 
mintha az erővonalak ki akarnák kerülni. Ezzel megnő az energia. A 
pozicióját az szabja meg, hogy milyen irányba beállva lesz a legnagyobb 
a tér energiája. Pl egy hosszú, tű alakú tárgynál csak intuitíve (nem 
biztos, hogy igaz) ha a térre merőlegesen áll, kevésbé módosul a 
mágnestér, mintha hosszában áll, és sikerül jelnetősebb fluxust 
kiszorítania magából. Ezért én úgy saccolom, hogy a diamágneses tű a 
mágnestérre merőlegesen akar beállni, míg a para- és ferromágneses meg 
hosszában. Vagy ugyanígy a dia.. korong úgy, hogy merőlegese álljon a B 
irányára, míg a ferromágneses korong meg úgy, hogy B a síkjába essen.

hjozsi