Transzformator elettani hatasai

Krisztian Steber_lists sklists at steber.hu
Thu Sep 13 17:53:52 CEST 2007


Hali!

> Azert olyan szomoru, hogy mindenki ilyen szemet, az
> orvosoktol a korforgalomepitokig...
>
> Mind csak a sajat zsebet tomi, es nem erdekli, hogy kozben
> masok bosszankodnak, meghalnak, stb.

Mindenféle rossz szándék és a gyógyszeripar cseszegetése nélkül:
1-1 gyógyszer kifejlesztése, tesztelése iszonyat pénzekbe kerül. Ezt a
pénzt csak akkor tudja visszakapni, ha egy ideig ő az, aki előállítja,
más nem.

Egy természetes anyagot, amit nem ő kotyvasztott össze nem védhet le,
max. a gyártástechnológiát, és a kapcsolódó segédanyagokat.
Ha valaki millókat beleöl abba, hogy bevizsgálja, akkor kicsi az
esélye, hogy visszakapja a pénzét... Másik is gyártják a hatóanyagot,
nem csak neki lesz bevétele.
Emellett ha bebizonyosodik, hogy az csak fele olyan hatékony, mint a
többi kemoterápiás szer, de kevesebb súlyos mellékhatása van, esetleg
még olcsóbb is, akkor is bukta a szerei bevételének egy részét.... (És
még mindig csak a költségek megtérüléséről van szó, a haszonról
nincs...)
Mondhat akárki akármit, de azt nem várhatjuk el, hogy adják a pénzt és
ne legyen belőle bevétel...

És egy kis cseszegetés: Ha annyira jók a gyógyszeriparosok, akkor
miért nem tudnak felmutatni egy rendes kísérletet, hogy igenis
mérgező, miért az az indok, hogy mérgező, mert cianid van benne?
(Mikor más nem mérgezőbem is van)??
Nekik érdekük lenne, mert akkor lezárulna a vita, nem kellene félniük tőle.

Üdv.,
  SK.


More information about the Elektro mailing list