Transzformator elettani hatasai

[Krisztian Steber_lists]

Hali!

> "A Laetrile minden bizonnyal a legtöbbet vitatott, és az
> amerikai társadalmat hosszú éveken keresztül foglakoztató
> szer volt. Mára már elültek az izgalmak, egyértelművé vált,
> hogy a szer nem gyógyít, sőt - kötöttcianid-tartalma
> miatt-mérgező hatású. Ez azonban nem jelenti azt, hogyne

Van vele családi tapasztalat.
Ugyanis a beteget az orvos hazaküldte meghalni, mondván nem tud vele
mit csinálni.

Ekkor jött a B17-nek nevezett szer. Sajna nem tudta kapni az előírt
adagban (intravénásan kellett volna kapni, azonban ezt nem sikerült
megoldani, izomba pedig nem lehet 40ml-t beadni...).

DE: 1 és 2 hónap múlva a kezelőorvos így is meglepődött, hogy még nem
akar meghalni, még nem köp vért (tüdőrák), sőt javult az állapota.
Sajnos azonban hosszú távon ez nem alkalmazható (egyre kevésbé viselte
az 20ml injekciókat).

Sokat olvastam utána, és a következőre juttottam:
- Hatásos szer, de önmagában nem elég.
- Ha nem tudja kapni intravénásan, akkor főleg nem elég
- Az, hogy cianid van benne, az még nem jelenti azt, hogy mérgező. A
B12 vitaninban is benne van. Akkor lesz mérgező, ha ez felszabadul
belőle.
- A hatása abból áll, hogy a rákos sejt fel tudja bontani, de nem
tudja közömbösíteni a mérget. Az egészséges sejt azonban igen.
- Ebből áll a probléma is: az egészséges sejek felhasználják
- Ha megeszed, akkor az emésztés során felbomlik és ha sokat ettél meghalsz
- Támadják, mert olcsó alternatíva lehet a drága hivatalos kezelések
mellé, és maga az anyag nem szabadalmaztatható, nem éri meg vizsgálni
és bejegyeztetni.
- Ugyanakkor azoknak, akik gyártják iszonyat üzlet, mert
nagyságrendileg ugyanannyiba kerül, mint a kemoterápia...

Üdv.,
  SK.