MPLAB vs PIC KIT 2

[Ágó István]

Toth Peter <tope1 at freemail.hu> írta, 2007.09.11.:

    ...ettől tartottam... erröl jut eszembe: az eeprom adatokat hogy kell
megadni?
    (régen: EEDATA  1h, 2h, 3h...)
    Megtalálom én ezeket a helpjében is, de mire megtaláltam a bináris
adatbevitelt is...


Abban nem vagyok biztos, hogy kell-e az ORG 0x2100 sor, utána a DE parancs
után felsorolod az adatokat, amiknek az EEPROM-ba kell kerülniük. Valahogy
így:
    ORG    0x2100
    DE    b'00010001',b'11111001'    ;01 defgabcp
    DE    b'00100011',b'01100001'    ;23

18F-nél pedig így:
    ORG    0xF00000
    DE    b'00010001',b'11111001'    ;defgabcp
    DE    b'00100011',b'01100001'

    Értem én, csak az a baj, hogy a C8051Fxxx sorozat fordítója meg megint
máshogy szereti...
    Ez olyan, mint ahogy az osztrák nem érti meg a németet, pedig mind
aketten "németül" beszélnek...
    Nyilván írnom kell egy pascal rutint, ami kicseréli pl. a C-t
STATUS.C-re.



Szerinem ez úgy van, hogy mindenki megcsinálja a sajátját. Nem lehet egyiket
sem hibáztatni sem megdicsérni érte.


    >Ütős PIC-et kerestél a múltkoriban. PIC24 családból ajánlanék valakit,
16
    >bites, etc... Eddig nem olyan nagyhalál az errata. Esetleg a 16-osokból
az
    >F88, vagy az F88x valamelyik tagja. A 628-at szeretjük egyébként
használni
    >mi is ide-oda.


A PIC24 és a PIC16 között ott van a PIC18 sorozat is.