MIG/TIG inverter/radioaktiv
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Tue Sep 11 09:39:18 CEST 2007
vajk fekete wrote:
> En ugy gondolom, hogy nem a beta bomlasbol keletkezo elektron maga
> ami kilep, hiszen annak a szabad uthossza a femben eleg csekely, meg
> raadasul a bomlas utan keletkezo atomban szukseg is van ra.
Látszik, hogy már tök zombi vagyok. Hát persze, hogy így nem lehet
áramot spórolni.
> no - nagyon parasztosan fogalmazva) Inkabb az a lenyeg, hogy igy
> energia szabadul fel, es a femracsban gyorsan szetoszlik az
> elektronok kozott. Igy kisebb gerjesztessel elerheto a kilepesi
> energia a feluleten.
Nekem az a gyanúm, hogy ugyan így meg lehet közelíteni, de a valóságban
csak simán rájöttek, esetleg véletlenül, és elkezdték alkalmazni, vagy
valaki nagyon ráugrott, és elméletbol kijött neki valami, aztán
kipróbálták, vagy amúgy is, már az elektroncsövek idejébol való módon
kikísérletezték, hogy milyen anyagoknak a legjobb az ilyen körülmények
közötti elektron-emissziója.
Vannak ilyen hegeszto wolframjaim, eddig senki nem mondta, hogy ilyenek
lehetnek.
Kísérlet: mi van, ha egy ilyet az ember jó száraz helyen, jó szigetelore
rak? Azért csak elhagyja valamennyi elektron a rudat, nem? Ráakasztva
valami pokoli érzékeny muszert, nem lehet, hogy mindig egy kis pozitív
feltöltodést lehet rajta találni? Vagy hamar visszatalálnak az
elektronok? Esetleg, ha egy szintén elszigetelt, csak
tizedmilliméterekkel nagyobb belso átméroju fémcsovel van körülvéve,
megindulna valami áram, ha külso huzallal összekötném oket? Esetleg
kiszívnám a levegot, ahogy csak tudom?
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list