MIG/TIG inverter/radioaktiv

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Sep 11 09:39:18 CEST 2007


vajk fekete wrote:
> En ugy gondolom, hogy nem a beta bomlasbol keletkezo elektron maga
> ami kilep, hiszen annak a szabad uthossza a femben eleg csekely, meg
> raadasul a bomlas utan keletkezo atomban szukseg is van ra.

Látszik, hogy már tök zombi vagyok. Hát persze, hogy így nem lehet 
áramot spórolni.

> no - nagyon parasztosan fogalmazva) Inkabb az a lenyeg, hogy igy
> energia szabadul fel, es a femracsban gyorsan szetoszlik az
> elektronok kozott. Igy kisebb gerjesztessel elerheto a kilepesi
> energia a feluleten.

Nekem az a gyanúm, hogy ugyan így meg lehet közelíteni, de a valóságban 
csak simán rájöttek, esetleg véletlenül, és elkezdték alkalmazni, vagy 
valaki nagyon ráugrott, és elméletbol kijött neki valami, aztán 
kipróbálták, vagy amúgy is, már az elektroncsövek idejébol való módon 
kikísérletezték, hogy milyen anyagoknak a legjobb az ilyen körülmények 
közötti elektron-emissziója.

Vannak ilyen hegeszto wolframjaim, eddig senki nem mondta, hogy ilyenek 
lehetnek.

Kísérlet: mi van, ha egy ilyet az ember jó száraz helyen, jó szigetelore 
rak? Azért csak elhagyja valamennyi elektron a rudat, nem? Ráakasztva 
valami pokoli érzékeny muszert, nem lehet, hogy mindig egy kis pozitív 
feltöltodést lehet rajta találni? Vagy hamar visszatalálnak az 
elektronok? Esetleg, ha egy szintén elszigetelt, csak 
tizedmilliméterekkel nagyobb belso átméroju fémcsovel van körülvéve, 
megindulna valami áram, ha külso huzallal összekötném oket? Esetleg 
kiszívnám a levegot, ahogy csak tudom?

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list