Pin driver

[Erdos Zoltan]

> 
> Amugy orulnek neki, ha a jovo arra haladna, hogy ne kelljen egy BGA-400 meg 
> mindenfele SMD tokos alkatreszt programozo keszulekben felprogramozni :-)
> Mar ma is mindenemet ugy csinalom, hogy csak egyszer kelljen egy bootloadert 
> beegetni, utana ne is lassam az egetot...
> 

akkor meg kene tanitani, hogy jtag funkcioja is legyen.. ?

> 
>>alapkovetelmeny.
> 
> Neked ja, mert emlietted mivel foglalkozol :-)
> De ahogy halad a vilag egyre kevesbe lesz ez lenyeges...

lesz helyette mas perverzio.. ne izgulj.. latod az isd-t is 
kifelejtettuk..:-))

> 
> Nem kell, mert USB-RS232 akarok, arra meg mar kesz a gyartoi driver. A 
> szoftvert pedig egyedire fogom faragni.
> Az ethernet meg asztali hasznalatra alkalmatlan, mert vagy van egy ethernet 
> vegpontod vagy nincs, allandoan IP-t allitgatni ha nincs DHCP, kinlodas...
> Az RS232 velemenyem szerint a vilag vegeig ipari szabvany lesz, es mindig 
> lesz majd hozza valamilyen media konverter, amivel az aktualisan 
> megtalalhato portokrol lehet konvertalni. Egyebkent bizonyos laptopokon ma 
> is van soros port. Inkabb a laptop gyartoknak kellene ezt felismerni, mert 
> tobb dologhoz is kell sorosport.
> 

visZont egy emberes meretu flash mar meggondolando a soros poton 
keresztul, mert nem csekely ido a tartalom attoltese az eszkozbe..
es persze kell a holmiba egy tisztesseges memoria iro/olvaso/komparalo 
puffernek... elso slungra is 64M-t mondok..

>>pedig nem uszod meg.. szerintem a ceruza aksi keves..  az usb mar talan
> 
> 
> Mi? Az USB-n van 5V/500mA (jo esetben), ceruza akksi meg ugyan csak 2.4V, de 
> akar 3A vagy 10A-ral is lehet terhelni. Komplex tap kell a cuccba ugyis, 
> akkor meg nem mindegy, hogy 2.4 vagy 5V-bol allitja elo a feszeket?

nagyon ruhellenem, ha egy egetesi process kozepen szolna a holmi, hogy 
eddig tartott az akkuban a delej...  akkor legyen benne akku/elem 
diagnosztika is?  vegul is csak egy A/D plusz..:-)

> 
> Hiba. Az az onteszt az, amivel barmikor kinyirhatod az ottfelejtett IC-t.
> Inkabb egy diagnosztika menupont a szoftverbe, hogy ha valami nem mukodik, 
> akkor explicit lehet viszgalni.
> Ontesztelni ugyse lehet 100%-osan...

az onteszt nem onceluan adhoc indithato dolog, hanem powerup-nal 
megnezi, hogy minden pin rendben van-e terheletlenul
persze lehet olyan ontesztet csinalni, ami eszreveszi, hogy chip van a 
foglalatban.. csak dolgos kisse..

>>
>>a programozasi eljaras elejen a tapfesz rakapcsolasa.. es visszamerese..
> 
> 
> Az mar durva. Nem visszamerni kell, hanem tularamot erzekelni inkabb.
> A tapfesz minimum allithato aramkorlatos legyen. A programozando cucchoz a 
> max megengedett stand-by aram beallitasa. Utana tapfesz bekapcs. Ha tularam 
> van, akkor hiba. Ha nincs, akkor a limit felemelese a szukseges uzemi aramra.

48 labon akarsz aramot is figyelni? nem csekelyseg

> 
> Amugy visszamerni en max a 4 (vagy mennyi) tapsin es az akku feszultseget 
> akarom, onteszt celbol.

megint az analog muxnal tartunk.. ezen mar par eve elvereztem... csak 
szolok..:-(

> 
> A labankenti DAC+ADC az nem durva?

mar nem szamit annak, meghajto fet ugyis kell raja... akkor mar elotte 
legyen egy 8 labu spi-s dac, oszt jovan.. meretben szinte elfer a fet 
labai kozott az smd tok.

> Amugy nem akarok labankenti aramfigyelest, de valami kell, mert hibas IC-vel 
> nem kene kinyirni az egetot.
> Mondjuk a Vcc sin elobb emlitett globalis aramkorlatja kisebb kell legyen, 
> mint a kimeneti meghajto max arama, es a zarlatot akkor globalisan lehet 
> erzekelni.

de mennyivel szebb, ha azt is megmondja, melyik labon zarlatos. :-)

> En eleve kulso tar nelkuli CPLD-vel es procival akarom megoldani :-)
> XC95288, hmm?
> Lehet hogy kell vagy 2-3db belole...
 >
> A xilinx coolrunner szeria ami meg nem rossz...

nem gyenge egy picit aramra? vagy akkor mindekepp moge a dac es a 
meghajto fokozat?

> 
> Mennyivel jobb mint az USB host?
> USB->whatever kartyaolvasot lehet venni, igy ha van benne USB host, barmit 
> lehet olvasni vele. Persze a kartyaolvaso plusz kiegeszito, de valahol meg 
> kell huzni a hatart. A laptopot is nem lehet beleintegralni...

tudod epp most szereztem egy ezereves (p133) lapost, amive fixen ossze 
fogom epiteni a willem-et.. csak es kizarolag egetesre..:-)

kulonben meggyoztel, de mindentkezelo usb hosttal azert elegge sokat 
fogsz kuzdeni az elejen...  nem mindekinek sikerult univerzalisra.. meg 
a linux kerneleknek sem