forro kondik...

[vajk fekete]

namost akkor nagyobb a veszteseg vagy kisebb az ellenallas?

Amugy a nagyobb kapacitasu az tobb kilometer feltekert cuccot jelent, es a hozzavezetesek ohmos ellenallasa pl tuti nagyobb. Szerintem a low-esr kondi tobbek kozott ezert hosszu vekony, hogy ne legyen olyan sok meter feltekerve. induktivitas is kisebb, ohmos ellenallas is kisebb, terfogat-felulet arany is jobb.

vajk

----- Original Message ----
From: Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Tuesday, 16 October, 2007 11:22:39 PM
Subject: Re: forro kondik...

Moczik Gabor írta:
> Onódi Ákos wrote:
>> A nagyobb kapacitás értékunek általában kisebb a belso
 ellenállása, meg a 
>> nagyobb feszültségueknek is, ha befér akkor inkább a nagyobbat
 tedd be. Nagy 
>> valószínuség szerint a nagyobb kapacitás nem fog problémát
 okozni.
>> Ha van hely akkor az is megoldás, ha többet raksz párhuzamosan.
> 
> Nem forditva?
> A kisebb kapacitasuaknak/feszultsegueknek kisebb/azonos a belso
 ellenallasa, 
> inkabb 4-5db 100uF parhuzamosan mint 1db 470uF. Rosszul tudom?

Szerintem is a nagyobb kapacitasunak nagyobb a belso vesztesege (kisebb
 
a parazitaellenallasa). Tegyel ket femlapot egymastol 10, es 5 centire.
 
Melyiknek nagyobb a kapacitasa, es az ellenallasa?
-- 
Hofferek Attila

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]






      ___________________________________________________________ 
Want ideas for reducing your carbon footprint? Visit Yahoo! For Good  http://uk.promotions.yahoo.com/forgood/environment.html