Infra fenyszoro optika

[jhidvegi]

Moczik Gabor wrote:

> Destruktivabb elkepzeles hogy a LED-ek fejerol lekoszorulom a lencse
> reszt, de ezt nem lehet visszavonni, ezt elotte ki kene probalni
> milyen lesz...

Én már próbáltam. Egészen közel csiszolva a fényforrás részhez, egy igen 
széles térszögben sugárzó fényforrást kapsz. Szinte a fél térben 
sugároz. Ha nem annyira közel csiszolod, akkor egy része a fénynek ugye 
elmegy oldalirányba. Az a rész, ami amúgy is elmegy. Egy rész onnan 
persze visszaverődik, és kijut a led fején, amíg félgömb alakú, innen 
viszont már lehet, hogy inkább visszaverődik akár teljes 
visszaverődéssel is. Ezért jobb közel csiszolni a fényforrás részhez.

Esetleg szóba jöhet a félgömb nem teljes lecsiszolása, és utólag a 
végének az elpolírozása úgy, hogy mégis maradjon valami átmenet, meg 
lencseszerű alak.

Szerintem ez a fresnel lencse dolog nem kivitelezhetetlen. Mivel nem 
képalkotás a cél, úgy lehetne megcsinálni, hogy kitökölni, kb milyen 
szögekben is kellene beleesztergálni, méghozzá nem is igazán szépen, 
hanem jó hornyosan, durván, aztán a kész felületet átkenni a plexi 
oldószerével, ami a csúnya felületet víztisztává varázsolja, de nem 
szabályos felületté. Ezáltal szórhat rendesen úgy, hogy nem karikákat 
rajzol a megvilágított felületre, hanem egyenletesebb fényt ad.

Ha a fényt jobban akarod hasznosítani, akkor azon kéne eltűnődni, hogy 
az amúgy is meglehetősen melegedő ledeket valami alutömbbe kéne 
belefúrni, amiknek a fénykibocsátási oldalán kis tölcséreket kéne 
belesüllyeszteni, ezeket valahogy tükrösíteni, akár vegyi eljárással. 
Ezek aztán az egyes ledekből oldalirányban távozó fényeket előrevetnék. 
Az alulap vastagabb lenne, mint a ledek hossza, szóval a tölcsér 
túlnyúlna a ledek csúcsán.

Az engem is érdekel, hogy egy bárhogy mattított felület (üveg, plexi) 
mennyi fényt nyel el ahhoz képest, ha víztisztán átlátszik. Mert ez a 
mattra csiszolás a legegyszerűbb művelet, az kétségtelen.

hjozsi