Szetszedtem 109
Skandar Graun
sgraun at gmail.com
Sun Oct 7 17:24:45 CEST 2007
AM-en a sávszélesség 4,5 kHz, az adók 9 kHz-re vannak egymástól.
FM-en, ha jól emlékszem 500 kHz-re
Ráadásul az URH nem követi a föld görbületét, tehát relatív csekély a
hatótávolsága, ezért lehet ugyanazt a frekvenciát néhány száz
km-enként újra kiosztani.
KH-on ez nem igaz, kellő adóteljesítményű adót több ezer kilométerről
is lehet fogni.
jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2007.10.07.:
> Arpad wrote:
> > Lehet, a hegyes vidékeken olcsóbb AM-en sugározni, mint FM-en.. :)
>
> Én meg azt nem értem, hogy AM-en miért nem csinálnak olyan minőségű
> adásokat, mint FM-en. Ha már annyira béna dolog, nem kell sok AM adó
> legalábbis középhullámon, akkor kaphatnának 2-3-szor akkora
> sávszélességet, hogy mehessenek magasabb hangok is. Vagy lehetne ott is
> digit adásokat csinálni, nem?
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list