Ki vagyok akadva!

[Halász Ferenc]

Hofferek Attila írta:
> Varsanyi Peter írta:
>   
>> Nem, nem ilyen! A leheto~ legszabályosabb forma mu^anyagba való csavar, 
>> normál menetemelkedés, enyhén kúpos test, tisztára olyan, mint egy 3-as 
>> facsavar... Csak éppen tükörsima félgömb a feje! Hogy hogy rakták bele, az 
>> számomra egy totális rejtély, mert nem belenyomták, hanem belehajtották...
>>     
>
> Akkor az lesz amit Jozsi mondott nyilvan.
>   
Mivel szedtem szét fűnyírókapcsolót is, lehet, hogy azzal kevertem. Az 
biztos, hogy az
egyik olyan nagymenetemelkedésű volt. Amit Józsi mondott, az tök 
helytálló (fizika), és
ötletet adott, hogyan lehet olyan szerszámot csinálni, amivel ilyesmik 
roncsolásmentes
szétszedésére lehet "szakosodni" :-) (Amikor sürgősen szétszedném az 
ilyen cuccot, mert
használni szeretném, akkor sosincs megfelelő átmérőjű cső kéznél, amivel 
ki lehetne hajtani
az ilyen ravasz csavarokat.) Szegényembernek ma már szüksége van 
többféle "keresztcsőrű,
laposvégű, imbisz, torx, csavarnyúzókészletre, ezután már igazán 
csinálhat az ember ilyen
félgömbfejűhöz is készletet. :-) (Kifelejtettem a betörtcsavarkiszedő 
készletet és még ki tudja...)
Eeenefelejcsem: Találkoztam már olyan (fejétől nézve) csavarnak látszó 
tárgyakkal is, amin
nem volt menet, hanem körkörösen benyomott "horgas" kiképzésű felület 
(mint amit a gumicsövek
csatlakozásánál szoktak alkalmazni. Ki tudja a nevét?) No, ehhez 
kihajtót már jóval nehezebb. ;-)
Üdv: HFeri