szerszamok beszerzese

[Charles Hoss]

Nem hiszem hogy ezen az erveles megbukna - egy tenyrol vitatkozunk - nem kerdeses hogy gyartna szar furokat es az sem hogy ezt hol lehet tobbnyire kapni. Most arrol vitatkoztok hogy gyarthatnak-e ilyesmit egyaltalan? Honnan vannak ezek a lagy,ocska furok ha nem gyarja oket senki?

Bye
dexter

-----Original Message-----
From: gurmac <gurmac at freemail.hu>
Sent: 28 November 2007 11:40
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: szerszamok beszerzese

Móczó Levente wrote:

> Logikus az érvelésed, és teljesen jó, hogy így gondolkozol.
> DE ezeknek a profitéhes mocskoknak mindegy, hogy mit adnak el,
> egyetlen dolog fontos, a levágható PÉNZ mennyisége.

Szerintem itt dől dugába az érvelés. Ha szart csinálsz, akkor nem fogsz
sokat eladni - ahhoz képest, amennyire módod lenne.

> Ugyanakkor azok a gépek, amik az olcsóbb fúrót csinálják, már lefutott
> dolgok lehetnek, de olcsó fúrót még lehet velük gyártani. (gondolom)

Persze, lehet. Biztos ilyen is van, bár kételkedek benne, hogy valaki
úgy vesz lefutott gépsort, hogy jó lesz az még nekem, majd
megpiszkáljuk, és a szart eladjuk a multiknak. Valszleg a lefutott
gépsor nem abban szar, hogy egyre szarabb fúrókat állít elő, hanem
abban, hogy itt se műxik, ott se műxik, hatalmas a karbantartási
igénye... de amikor megy, akkor jót csinál. Tehát nem éri meg
üzemeltetni, meg felújítani sem, ezért lefutott.

A kínaiak se vesznek lefutott, öreg holmikat, ezt véletlenül közvetlen
tudom. Egy ilyen üzemben mondta el nekem valaki, hogy jött a kínai, és
kiválasztotta a kiszállításra alkalmas berendezéseket. Kizárólag az új,
modern holmikat választotta ki, az öreg, ronda (hiába üzemképes, a
feladatra tökéletesen megfelelő) masinákat nem. Aztán persze lehet, hogy
ez nem általános, viszont logikus, mert annak az üzemnek a piaca ugyanaz
marad, csak a gyártási hely változik meg. Nyilván nem akarják
elveszteni. Na meg a nagy szállítási költség kontra ócska berendezés...

> Tömeggyártás ez. Mi meg a barmok vagyunk, akik eltartjuk a multikat.
> Ezért a mondatért elnézést kérek, le lehetne katolikus körmondatokkal
> írni, de akkor kevésbé lenne érthető :)

:-)) Ezen mindig elmodolyodok, némi fintorral kiegészítve.
Az benne az érdekes, hogy átkozódva, fuldokolva a gyűlölettől mennek az
emberek tömegével oda vásárolni. Vajon miért?

Múltkor a bankokról is hallottam egy átkozódást, és a pofa nem értette
meg a beszélgetőtárs szövegéből, hogy anélkül nem megy. Sőt, a munkás
fazon tőkeellenes dumája is meglepett. Ma, nem marx idejében! Kérdem én,
hogy hol a francban akar a munkás (ha még egyáltalán létezik ez a
kategória) dolgozni, ha az összes tőkést megfojtaná egy-egy kanál
vízben? A válasz egyszerű és egyetlen: a szocialista nagyvállalatban.
Érthetetlen, de csak erre lehet jutni. Főleg, ha összerakom azzal a
szövegével, hogy igenis, az állam jó tulajdonos. MA!!! Agyam eldobtam!

Én rengetegszer vásároltam közérben, meg ilyen kisebb helyeken, amikor
még azt se tudtam, mi az a diszkont (mint szó, a jelentését, még addig
nem hallottam róla). Kurvanagy sorbanállás, elaludtam, mire a pénztárhoz
értem, cipekedés a buszig, átszállások, meg hazacipekedés, kész voltam,
mire hazaértem. És majdmindennap kellett! Ma meg? Be az autóba, el a
mocsadék multihoz, dugig rakom az autót, és jó 2 hétig nem kell sehova
menni, max apróságért, esetleg kenyérért. Mármint háztartási cumók
ügyében. Persze nem a gyalogos kisnyugdíjasnak való, de nincs akadálya,
hogy annak is meglegyen ez mondjuk úgy, hogy a család vagy a szomszéd
segít. Pénzben, időben jobban jár.

Hát ezért tartjuk el a multit. Észrevett valamit, amire szükségünk van,
mint a mobiltelefonra. Pedig előtte elvoltunk mindkettő nélkül simán.

(Amúgy a multi nem bevásárló központot jelent, hanem multinacionális
céget, tehát akár kicsi, akár nagy, olyan céget, amelyik nem csak egy
országban van jelen akár gyártásilag, akár eladásilag. Nem fogom fel,
bevallom, hogy ha egy cég csak egy országban van jelen, az mitől lesz
tisztességes, és ha már egy másikban is megjelenik, mitől kurvulna el

[The entire original message is not included]