merlegeles

[charles hoss]

jhidvegi írta:
> charles hoss wrote:
> 
>> vannak eljarasok a dolog megoldasara , vegyi , muteti , biologiai ,
>> lelki stb - de mindenki sajat elhizasaval kuzd - nincs csodaszer .
> 
> Nem hinném, hogy ha majd feltárják pontosan a folyamatokat, akármilyen 
> sokrétu is, anélkül fog megoldódni ez a problémakör, hogy bárkinek a 
> csoda, mint szó, akár összetételekben is az eszébe jutna.

hat , ha ez a kompenzalo rendszer pl megcelozhato lenne egy hatekony 
modon , akkor annyi lenne a fogyokurad hogy a jelenlegi sulyod - idealis 
sulyod kozotti mennyiseget mondjuk beveszed tablettaban (tiz kilo a 
piros , egy a kek) es ezek utan fel even belul elered a tokeletes 
sulyodat . na ez csoda lenne :)

> Addig is ilyen sokrétu marad a megoldási javaslat. Olyan picit, mint 
> amikor egy betegséget (pl gyomorfekély) rákennek mindenféle vegyes 
> életmódbeli meg egyéb témákra, és sokrétu segítséget javasolnak, ami 
> sajnos nem tud minden helyzetet megoldani, aztán felfedezik a heliko 
> bacter pilory-t (vagy hogy a túróba kell leírni). És biztos van még 
> sokkal jellemzobb eset is.

itt azt szoktak mondani hogyha egy problemara sok megoldas van , akkor 
ott egyik sem igazan jo - kenytelen vagyok egyet erteni .

> Viszont ez kitüno módszer a túlszaporodás csökkentésére. Több fronton 
> is: egyrészt korábbi halálhoz vezet, másrészt a dagadt ember kevésbé 
> kelendo, kisebb eséllyel szaporodik. :-)

nem akkor hiznak el amikor a parvalasztas tortenik - csak nagyon rikan .
amig van elet - nem csak vegetalas , addig van mas orom is az eletben 
mint kajalni .

>> ha van egy kis idod , nezd meg a supersize me cimu filmet - dokumentum
>> film - szerintem eleg jol osszeszedte a dolgot . (nem egy michael
>> moore fele logikatlan hazugsagcsomag)
> 
> Ha nem angol nyelvu, még talán meg is keresem valahol.
> Na megyek zabálni. :-)

nem angol - a modern elelmiszerekrol szol . nagyon tanulsagos .
bye
dexter