Re: hegesztés bázikus pálcával

[Pribojszki János]

Kedves jhidvegi!

2007. november 15., 9:59:32, írtad:

> Kathi Imre wrote:
>> Hogyan lehetne hagyományos hegesztőtrafót átalakítani úgy, hogy a
>> fentebb említett elektródával lehessen hegeszteni?
>> Tettem a trafó után egy diódahidat, de nem sokat segített... Mi
>> kellhet még?

> A polaritás helyes megválasztása, és elég áram. :-) A bázikust 
> pozitívról kell hegeszteni, de nem olyan érzés, mint a rutilost és 
> hasonlókat. Könnyen leragad, mert nagy cseppekben olvad le, meg az egyes
> hegesztések befejezésével az elektródavéget beborítja a bevonat 
> ömledéke, szóval nem gyújt sima érintéssel. Szóval más műfaj.
> Miért is akarod használni? Akkor van jelentősége, ha valami 
> anyagtechnológiai oka van. Asszem jóval nagyobb ütőmunkájú a varrat, 
> vagy szívósabb, nem emléxem. Ha két szögvasat kell összehegeszteni, sok
> értelme nincs. Más kérdés, hogy valaki megdobott pár doboz ilyennel 
> ingyér, és el akarod használni.

> Ja, és nem ártana valami kimenőfojtó is, ami akár telítődhet is egy 
> kisebb áramnál, de legalább nem szakad meg az áram minden áram-nulla 
> közelében. Lehet, hogy ez a fő baj. Ha kicsiben akarod megcsinálni, 
> akkor ilyen kell, ha simább egyenáramot akarsz végig, tehát a maxnál se
> telítődjön, akkor közel akkora fojtó jön ki, mint maga a trafó. Ezért 
> egyenáramú gépet jobb 3fázisúban megcsinálni, ekkor nem 100, hanem 
> 300Hz-es brummot kell kisimítani, és még jóval kisebbet is ráadásul. 
> Sőt, ha diódás a gép, és nem tirisztorral van csesztetve, hanem pl pont
> jóra belőve, nem is kell fojtó, mert egy ilyennek helyből kb 5% a 
> kimeneti hullámossága.

> hjozsi 

> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

Anno dinamóval használtuk. Abból síma egyenáram folyik.

-- 
Üdvözlettel,
 Pribojszki János                            mailto:pribojszki.janos at t-online.hu