Aramtarolas

[vajk fekete]

nekem kellett epitesszel csinaltatnom diagrammot, amin belulrol kifele a hely fuggvenyeben szerepel a homerseklet es a paratartalom. tehat adott belso es kulso homersekletet feltetelezve a retegek hovezeto kepessege alapjan kiszamolva hogy hol hany fok lesz. Ugyanigy adott belso es kulso paratartalomhoz a retegek paraatereszto kepessegebol kiszamolva, hogy hol mennyi lesz a paratartalom. es ebbol a diagrambol be kell latni, hogy nem lesz harmatpont alatt sehol a cucc, sem a fal feluleten, sem a falban. es latszott belole, hogy van olyan vekony hungarocell, ahol meg belul lesz a harmatpont.

abban, hogy a falon at szellozes nem nagyon van egyetertunk. viszont a diszperziten nem nagyon megy at a lecspodott para, tehat hiaba nedvszivo a beton, ha a falon lecsapodas van, akkor az azonnal vizes is lesz.

a panelban a fo gond, hogy a szar ablak annyira huz, hogy nem is kell szelloztetni. az uj ablakkal meg kellene, de nem jut eszedbe mert eddig nem kellett.

vajk

----- Original Message ----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wednesday, 14 November, 2007 11:33:40 AM
Subject: Re: Aramtarolas

vajk fekete wrote:

> felulete jo esetben 10 fokos. Ha a belso 24 fokban a paratartalom 50%
> (ez tul szaraz amugy) akkor az 10 fokon siman lecsapodna. Csak a szar
> szellozes miatt nem csapodik le.
>
> Feltesznek 5cm hungarocellt, megcsinaljak az ablakot. A folyamatos
> szellozes csokkent, a rel paratartalom felkuszik a komfortosabb
> 60-70% kornyekere. A fal 10 helyett 13 fokos. Na ez aztan tenyleg
> kondenzal, es meg legaramlas sincs.

A gondolatmenet jó, csak az adatok hibásak.
Az 5 centi hungarocell ennél sokkal többet javít. Tavaly 
körberagasztottam öreg, nem a legjobb minőségű hungarocellel a 
betonszörnyedvényemet. Most kb 0..+3 fok lehet kint, bentre éppen 19
 fok 
van belőve (műhelyviszonyok között ez nekem tök elég), a fal meg
 18 fok 
fölött van picivel (infrahőmérővel mérve, amit ellenőriztem a
 fülembe 
mérve, meg a hőmérő helyére mérve. Pontosabban: 19,4 fok a
 hőmérőnél, 
36,4 a fülemben, 18,2 a fal.)

Ebből az kövekezik, hogy ha pára csapódna le 5 centi hungarocell
 mellett 
a falon, ott a páratartalom már igencsak nagyon közel van a
 100%-hoz, 
méghozzá tartósan, mert a beton azért fel tud venni valamennyi
 vizet, ha 
nem is annyit, mint pl egy mészkőfal vagy téglafal. És még egy 
fürdőszoba fal se vizesedik meg akkor sem, ha olyan forró vízzel
 fürdik 
valaki, hogy köd keletkezik.

Szóval ez a hungarocell miatti falvizesedés biztos, hogy kamu.

hjozsi 

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]





      ___________________________________________________________
Yahoo! Answers - Got a question? Someone out there knows the answer. Try it
now.
http://uk.answers.yahoo.com/