Aramtarolas

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Wed Nov 14 11:03:23 CET 2007


Az azert van, mert tul keves hungarocellt tesznek fel. Letezik ra korrekt meretezes, ennek ellenere egy csomo helyen 5 cent a szokas, annyit teszunk mi is alapon csinaljak.

Gondolj bele, szigeteles nelkul ha kint 0 fok van, akkor a fal belso felulete jo esetben 10 fokos. Ha a belso 24 fokban a paratartalom 50% (ez tul szaraz amugy) akkor az 10 fokon siman lecsapodna. Csak a szar szellozes miatt nem csapodik le.

Feltesznek 5cm hungarocellt, megcsinaljak az ablakot. A folyamatos szellozes csokkent, a rel paratartalom felkuszik a komfortosabb 60-70% kornyekere. A fal 10 helyett 13 fokos. Na ez aztan tenyleg kondenzal, es meg legaramlas sincs.

Ha feltennek a 10-12cm hugarocellt, a fal legalabb 18 fokos lenne, es mivel alig hidegebb mint a szoba levegoje, nem lenne rajta kondenzacio.

vajk

----- Original Message ----
From: Tóth Péter <tope1 at freemail.hu>

A panelházakban pedig egyre több helyen hallom, hogy mióta
 hermetikusan 
zárnak az ablakok és leszigetelték a falakat, azóta csurog a víz 
afalakon. (Pláne, ha a balga betömi a szellőzőnyílásokat is...)
 Lehet, 
hogy csak az ablakok miattvan, de a fal páraáteresztő képessége 
szerintem megszűnik a hungarocell miatt.






      ___________________________________________________________ 
Want ideas for reducing your carbon footprint? Visit Yahoo! For Good  http://uk.promotions.yahoo.com/forgood/environment.html


More information about the Elektro mailing list