Aramtarolas

[Tóth Péter]

Először is nem találtam olyan tervezőt a környékünkön, aki elvállalta 
volna a szalmából tervezést. Van, aki már több tervet is megcsinált, de 
olyan tervezőre nekem nincs pénzem, felvállalnak mindent, de vastagon 
megkérik az árát. Az infó, amit írtam, ezektől a tervezőktől származik. 
Természetesen, ha van minősítése a vályog téglának, akkor lehet belőle 
komplett házat is építeni. Gondolom, ha a ház eleve vályogból van, akkor 
gond nélkül adnak engedélyt vályogra. Mindenhol van kiskapu, nem 
véletlen írtam, hogy önkormányzat is építtetett mgának szalma házat 
minden engedéllyel együtt.
Sok múlik az építési hatóságon, mert, ha úgy dönt, hogy kikéri a 
tűzoltóság véleményét, és az nem járul hozzá, akkor helyből elutasítják 
a tervet.
Nekem a telek miatt is gond volt, a szalma csak tetézte a gondot.
Úgy tudom, a könnyű szerkezetes házak építését azóta tovább 
szigorították olyan tűzvédelmi előírásokkal, ami miatt már nem fogja 
megérni az építése.
Egyre jobban támogatom én is a "jóóó masszííív" építményeket okosan 
becsomagolva. A hungarocellel is el lehet b...ni az egészet, vizesedhet, 
párásodhat minden.

ToPe


Balázs Bámer írta:
> Vagy inkább a hazai túlbuzgóság, mert a németeknél is vannak mindenféle
> alternatív falazóanyagok, és használhatják. Amúgy most itt is, a helyi
> hatóság szemrebbenés nélkül elfogadta a ház vályogtéglafallal történő
> bővítését, már csak a tavaszt várjuk, a téglák is megvannak. Semmi kísérlet
> nem kellett a kibújásra. Nálunk is van már minősített vályogtégla,
> pontosabban az rendes tégla égetés nélkül. Nektek visszadobták a
> szalmaházat, vagy csak megkérdeztétek?
>
> szia: Balázs
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]