Aramtarolas
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Tue Nov 13 13:40:29 CET 2007
a passziv haz fogalom pont errol szol.
a hulladekho meg a napsutes az ablakon eleg a futesre. a szellozes meg hocserelovel tortenik, ablakok nem nyithatoak.
vajk
----- Original Message ----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Tuesday, 13 November, 2007 12:23:39 PM
Subject: Re: Aramtarolas
vajk fekete wrote:
> En kezdem azt gondolni, hogy hazat 20cm zsalukoves betonbol kell
> epiteni 20-30cm hungarocellel.
Nekem is voltak ilyen gondolataim, sőt, anno panelt akartam a
helyszínen
gyártani, csak 10 centi vastagot. Építész dobott egy hátast. :-)
Aztán
maradt a tégla.
Asszem a hungarocell vastagságának az az ésszerű korlátja, hogy az
egyéb
veszteségek (nyílás-zárók, nyitogatások...) már több hőt
visznek el,
mint amennyit egy plusz rétegvastagság javít egész nap. Kissé
pongyolán
fogalmaztam, de talán érthető.
Pl az a tartály (36m3-eset számoltam), ami fél méter hungarocellbe
van
csomagolva, 50 fok túlhőmérsékletnél kb 2-300W-ot veszít kb
60m2-en.
(pontosabban kijött, csak nem emléxem a számra jobban.) Tehát, ha
ennyire lenne egy ház leszigetelve tetőtől talpig, a fele
hőfokkülönbséghez és a mondjuk 300 m2-es külső felülethez csak
600W
körüli hőveszteség tartozna. Az meg már összejön
hulladékhőből,
főzésből, világításból, élő hőből, különféle ketyerék
használatából. De
hát ki van csukva, hogy az ablakon-ajtón, meg légcserével ne
jöjjön
létre ennek a többszöröse.
hjozsi
>
> Tok keskeny alap kell, keves beton, keves foldmunka. Falazas gyors,
> nincs habarcs, mixerbeton.
> Vizvezetek, egyebek aljzatban, ahol viz kiallas kell ott 7cm ytong
> szerelofal.
>
> Egyedul a villany a kerdeses. Falazas kozben tuti nem lehet betenni
> minden csovet ami kellhet. mmfal meg eleg szopacs dolog. Mert ugye a
> betonba nem lehet villanycsovezest vesni. Mondjuk azt is lehet
> aljzatban, de a fuggolegeseket akkor is ki kell vesni. Statikailag
> legalabb az mar nem nagy gond.
>
> vajk
>
> ----- Original Message ----
> From: Tóth Péter <tope1 at freemail.hu>
>
> Egyébként az Ytong sem rossz, csak az egyik legdrágább anyag. De
ha
> van
> hungarocell kívülről, akkor mindegy, hogy BL55, vagy Ytong, 2-4
> tized az
> eltérést a hungarocell vastagsága kompenzálja.
>
>
>
>
>
>
> ___________________________________________________________
> Want ideas for reducing your carbon footprint? Visit Yahoo! For Good
> http://uk.promotions.yahoo.com/forgood/environment.html
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
___________________________________________________________
Want ideas for reducing your carbon footprint? Visit Yahoo! For Good http://uk.promotions.yahoo.com/forgood/environment.html
More information about the Elektro
mailing list