erosito elrendezes

[Nagy Jojart Janos]

On Mon, 12 Nov 2007, Balla Zoltán wrote:

> Tulzas ??! Az a tulzas, amikor kiforgatod a szavaimat!
> En NEM a Sipos konyvben szereplo kapcsolasokrol irtam, hanem az O altal 
> kozzetett, egyeb helyeken megjelent(Radiotechnika elsosorban) erositoirol!!! 

Dehogy forgatom en ki. Konkretan azt irtad, hogy azok az erositok 
alleszusammen elavultak, es egy lapon sem emlithetok a mai gepekkel.

> Nyilvanvaloan a ketto nagyreszt fedi egymast. Azok a HI-FI szabvanyt igenis 
> csak suroltak(2-4x20kHz(es nem mindig +-1dB-n belul), es 0,1-1% harm. 
> torzitas a legtobb esetben), zommel a hatara kozeleben.

Biztos voltak ilyen, alapkovetelmenyeket epp kielegito rajzai, de nyilvan 
nem azt kell osszehasonlitgatni a mai lagjobbakkal... az nem fair. Szart 
ma is gyartanak, de meg mennyit...

> :-)  Ja-ja, tudod, mint a piacon : kérek egy tranyot! - milyet, pirosat, 
> vagy zoldet ?
> Ezekutan gondolom neked is mindegy, tranyo az tranyo, csak legyen 3 laba... 
> :-)

Ezt most itt nem ertem: ezekszerint neked regen is jutott barmilyen tranyo 
amire csak ragondoltal? Mert akkor adj ha'la't a sorsnak, a szerencses 
(nagyon) kevesek koze tartoztal... Vagy engem akarnal minositeni?

> Azert egyeltalan nem keves az info..., a felvezeto gyartok is szep szammal 
> gyartanak ilyen komplett IC-ket, de "diszkret" alkatreszekbol is sok 
> kapcsolas letezik...Egyre felkapottabb terulet!

Akkor majd utanakutakodom.

> Nem az alapelvekre gondoltam, es ezt irtam is, hanem a konkret 
> megvalositasokra. Lapozz mar fel egy modern erosito kapcsolasi rajzat, es 

Na, itt van ami miatt inditottam a threadet: hol van egy mai szemmel 
"modern"-nek mondott erosito rajza? Ezt akartam latni, hogy hol az a nagy 
fejlodes? Tudsz mutatni egy peldat? En belepillantottam egy Yamaha rajzba. 
Az erositoje diszkret tranyos, 100W szinusz 8 Ohmon. Az atvitel 
5Hz-100kHz-ig egyenes, torzitas 0.02% alatt. A rajza meg fapadosabb mint 
nemelyik "regi"-e. Semmi elrejtett okossag, faek egyszeru. Ez az erosito 4 
eves sincs es csucsmodell volt, tehat talan azert mondhatjuk ra hogy 
modern, nem?

> De, nem akarlak meggyozni(nincs is mirol)..., jol megmagyaraztad magadnak, 
> amit hallani veltel, akartal..., ettol kezdve ertelmetlen az egesz 
> eszmecsere(alapban sem volt sok ertelme) ...

Felesleges felhuzni az orrodat, attol meg nem lesz sem jobban sem kevesbe 
igazad. Lassuk azt a modern rajzot, aztan meglatjuk, mi az ertelmetlen 
es mi nem. Amit eddig ezen thread soran lattam az semmivel nem volt, 
mondjuk ugy, kifinomultabb, mint pl. az a bizonyos Texas-rajz.

Jano