erosito elrendezes

[Nagy Jojart Janos]

On Sat, 10 Nov 2007, Balla Zoltán wrote:

> ...a baj az hogy o sem... :-( Persze ettol meg lehet jo..., csakhat az en szememben ha valaki nem 
> mer parametereket, akkor "ne verje a mellet"...

Megtalaltam a hozzaszolast ami ezt a threadot elinditotta bennem, eppen Te 
irtad :)

Ez volt az:

http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2007-November/220082.html

"Akkor megkerdeznem en, hogy ha olyan eloszeretettel hivatkozol Sipos 
Gyula regi erositoire, milyen 
parameterekkel is rendelkeztek azok zommel ??? Elarulom, a hi-fi 
szabvanyt surolgattak(1% torzitas, 
20-20kHz atviltel). Itt kb be is fejezodtek.
Pedig ezek a parameterek mar akkor sem voltak a jo hangzas csucsai, mara 
pedig mar erosen elavultak."

illetve

"De, hogy ma 
hivatkozzak azokra a keszulekekre, eszembe sem jutna. A kor mar erosen 
lelepte azokat, mint ahogy a 
regi meresi elveket is. Meg akkor is, ha hangzasba ez annyira nem jon 
le..."

Nu, akkor mostmar celiranyosan tudok kerdezni :) Pontosan mit lepett le a 
kor? Mert ugy tunik, senki se tudott ujabbat/"modernebbet" mutatni mint a 
mar a Sipos-konyvben is fellelheto aramgeneratoros taplalasu differosito, 
nagyjelu fokozat, ab-osztaly megoldas... Tehat nincs "jobb" elv, 
legfeljebb modernebb felvezetok...

Jano