Re: INFRA LED hőteljesítmény

[jhidvegi]

Nya'ri Viktor wrote:

> Akkor ez alapján elmondható, hogy ha a teljes 6W 60mm2-en disszipál,
> akkor az 1mm2-re arányosan 0.1W jut?

Nem mondhatod, ez fémből van, és van hosszanti hővezetés, meg van a
huzal hátulja is, ami nem érintkezik a papírral, szóval nem icipici
darabon fejlődő hő az, ami a csúcson ilyenkor kimegy. A fetek és egyéb
ilyesmik is azért tudnak sokkal többet, mint amit a lábaik méretéből az
ember gondolna, mert itt már hosszanti a hővezetés, különben akár
10-30-szor is kevesebbet lennének képesek vezetni.

> Hogy miért érdekel ez ennyire? Mert a hő ugye infra sugárzás. Akkor
> kérdés:
>
> Pl. ez a _hő_ mint olyan, milyen infra hullámhossz tartományba esik?
> Vagyis: amiket lehet kapni infra ledeket (880-1550 nm), azok valóban
> _hőt_ sugároznak ki?

Valójában, de nem fogod tudni feltétlenül ezt a teljesítmény-sűrűséget
produkálni.

Mérni is lehet. Pl fogsz egy gyűszűnyi vmi anyagot, pl olajat, vagy
vizet, aminek a tetejére rax valamit, amit tudsz melegíteni a huzal
hegyével. Vagy direktben az olajat, esetleg szóba jöhet ón. A tömegét ki
tudod számítani, meg a melegedési sebességét is, ki fog jönni a huzal
hegye által bele juttatott teljesítmény.

> Azaz, ha sikerülne megfelelő lencsékkel egy
> területre fókuszálni több ilyen led fényét, akkor a fenti számolás
> alapján fel tudna gyújtani mindjuk egy papírlapot? Vagy legalábbis
> ugyanígy meg tudná égetni a papírt/fát?

Persze létezhet ilyen teljesítményű fényforrás is.
Pl ha van egy 5 centi átmérőjű, hasonló fókusztávolságú lencse, ami kb
0,5mm-es napképet hoz létre, ez bizony tud égetni. A teljesítménye is
megsaccolható. Mondjuk legyen 1kW/m2, a lencse felülete meg ugye 2e-3m2,
azaz 2W jut arra a kb 0,2 mm2-re, ez 10W/mm2. Persze a fehér papír 
valszleg ennek a zömét visszaveri, szóval kevesebb kell ahhoz az 
égetéshez, de nem tudom, mennyi.

Szóval annak a lednek nagyon össze kell magát szednie, hogy kb ezt a 
hatást elérje! :-) Ebből lehet arra  is következtetni, hogy ha 
folyamatosan tud a huzal égetni úgy, mint a nap a lencsével, akkor 
mekkora szakaszán keletkező hőt tudja a hegye felé elszállítva 
hasznosítani.

> Akkor ha 3-4 ilyen led fényét lencsékkel 1mm2-es területre fókuszálom,
> akkor elképzelhető, hogy elérhető ugyanaz a hatás, mint az izzó huzal
> csúcsával?

több fog ahhoz kelleni, másrészt nem lesz egyszerű a fókuszálás. Ha a
ledek fejét lecsiszolod laposra, akkor pontszerű fényforrásként
látszódhat, van esélyed, hogy egy led, egy lencse képes pontszerű fényt
csinálni. Az nem fog menni, hogy egy lencse sok led.

> Mellesleg:
> Mit jelent a mW/sr (radiant intensity) mértékegység? Mi az az sr?

Szteradián. A térszög mértékegysége. Nem vagyok biztos benne, de ha nem
tévedek a teljes gömb 4pinégyzet, azaz kb 39,5 sr. De erre nem vennék
mérget.

A többi kérdésre majd mások. :-)

hjozsi