INFRA LED hőteljesítmény

[Tóth Péter]

Hali!

Az infra tartomány elég széles: 780nm-1mm
Ezen belül a hősugárzási hullámhossz: 3000-15000nm
Szerintem a csúcsánál lévő hő nem teljesen arányos a felülettel, mert az 
anyaga hővezető, és a mellette lévő felületekből biztos szivárog pluszba 
hőmennyiség a csúcsba, ha ott hőelvonás van.
Mivel a papír rossz hővezető, ezért könnyen megégeti egy koncentrált 
hőforrás.

Egyébként az én régi orosz éjjellátómmal látom a flureszcens kijelző 
fűtőszálát világítani, pedig szabad szemmel nem látható.

ToPe



Nya'ri Viktor írta:
> Hi, Lista!
>
> Következőn agyalok, illetve kérdeznék (már régebben is foglalkoztatott a 
> dolog):
>
> Van egy ellenálláshuzalom.
> Átmérő: 0.5mm
> Hossz: 40 mm
> Így a huzal felülete: kb. 63mm2 (egyszerübb számolás miatt legyen 60mm2)
>
> Ellenállása: 0.375ohm
> így 1.5 V-ot rákapcsolva 4A folyik, ez így 6W ugye.
>
> Namost: ezt a huzalt félbehajtom úgy, hogy jó "csúcsos" legyen. Ráadom 
> az áramot, a huzal felizzik, és a teljes felületén (60mm2) disszipál.
>
> Ekkor hozzányomom a félbehajtott résznél (a csúcsnál) egy papírlaphoz, 
> és az egy pillanat alatt elég. Vagy ugyanígy égetem a fát is.
> Viszont ott a csúcsnál max. 1 mm2 felület érintkezik csak a 
> papírral/fával. És ha mondjuk állandó sebességgel húzom a papíron/fán 
> ezt az 1mm2 felületű csúcsot, akkor is szépen folyamatosan égeti a csíkot.
>
> Akkor ez alapján elmondható, hogy ha a teljes 6W 60mm2-en disszipál, 
> akkor az 1mm2-re arányosan 0.1W jut?
> Magyarul: igaz az, hogy 0.1W képes ilyen sebességgel ilyen mértékű 
> égetést/elszineződést létrehozni a papíron/fán?
> A kérdés, hogy jól gondolkodom, hogy a csúcsra az 1mm2/60mm2 felület 
> arányában jut 0.1W/6W hőteljesítmény, vagy nem lesz arányos, és sokkal 
> több hő jut a csúcsra intenzívebb hőelvonás miatt? Vagy hogy kellene ezt 
> számolni? Mert az egész huzal izzik, és ahogy hozzányomom a falaphoz, 
> ugyanúgy izzik tovább, szinte semmi hülés nem látható a huzal szinén.
>
> Hogy miért érdekel ez ennyire? Mert a hő ugye infra sugárzás. Akkor kérdés:
>
> Pl. ez a _hő_ mint olyan, milyen infra hullámhossz tartományba esik?
> Vagyis: amiket lehet kapni infra ledeket (880-1550 nm), azok valóban 
> _hőt_ sugároznak ki? Azaz, ha sikerülne megfelelő lencsékkel egy 
> területre fókuszálni több ilyen led fényét, akkor a fenti számolás 
> alapján fel tudna gyújtani mindjuk egy papírlapot? Vagy legalábbis 
> ugyanígy meg tudná égetni a papírt/fát?
>
> Mert itt van pl. a TSAL5100 infra led.
> http://www.vishay.com/docs/81007/tsal5100.pdf
>
> Kisugárzott teljesítmény: 35mW 940nm-en (1.35V, 100mA-nél) és ezt 
> elvileg folyamatosan bírja.
>
> Akkor ha 3-4 ilyen led fényét lencsékkel 1mm2-es területre fókuszálom, 
> akkor elképzelhető, hogy elérhető ugyanaz a hatás, mint az izzó huzal 
> csúcsával?
>
> Mellesleg:
> Mit jelent a mW/sr (radiant intensity) mértékegység? Mi az az sr?
> És miért írja a Radiant power-nél, hogy tp=20ms, amikor a 100mA-t 
> elvileg folyamatosan bírja a led?
>
> V.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>