wire-wrap

[Arpad]

Értem.
Akkor arra valakinek van tippje, miért szeretik ezt a módot az USÁ-ban ?
Ott annyira sok az idejük, vagy mert mérgező a maratószer, nem is vehetsz
boltban vagy más oka van ?

Ezt a gépet akarnám egyszer összerakni:
http://www.homebrewcpu.com/photo_gallery.htm
:-)))


Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta, 2007.11.05.:
>
> Vannak a kisebb nyák gyártók, akik nem azt csinálják, hogy 18e
> előkészítési
> díj, és onnantól indul maga a panel ára. Ezeknél pár ezresből meg van 5
> napos gyártással (de még az 1 napos is elviselhető) a komplett 1 db két
> oldalas panel, a pancsolással, wrap-eléssel én ennyi megtakarításért nem
> tökölnék.
>
>
> Gábor
>
> ----- Original Message -----
> From: "Arpad" <kando777 at googlemail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, November 05, 2007 1:07 PM
> Subject: Re: wire-wrap
>
>
> Értem én, de ez elvileg egy sokkártyás Home Computer-féle lenne :))
> Egyébként meg láttam már ilyen megoldást, ahol IC foglaltba tolták be a
> passzív elemeket is (kondi, dióda, ellenállás stb.) és huzalozták össze
> őket. (igaz, ezek főleg amerikai cuccok :-) ).
> [tele csúnya régi TTL IC-kkel és bazinagy áramú 5V-os táppal meg szép rack
> fiókokkal..]
>
> Pedig maratni nagyon most nem akarok, ez meg viszonylag könynen igaz nem
> túl
> gyorsan van meg. (különben is, tekertem én már sk toroid trafót is,
> először
> és utoljára szóval úgy látszik, vonzom a kihívásokat :)) ).
>
> Van otthon pár szép piros Jermyn foglalat, azokal lehet próbálkozni :)
>
> Arpi / kando
>
>
> jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2007.11.05.:
> >
> > Arpad wrote:
> > > Na, a bíztatások "ellenére" megérdeklődöm ezt a svéd céget is, meg
> > > nekirugaszkodom.
> > >
> > > Viszont Gábor, ha van némi infód, hogy kell egy ilyet megtervezni,
> > > annak örülnék. Mármint oké, hogy leírom akár excel táblázatba is,
> > > hogy melyik koordinátaponton levő IC foglalt n-edik lábát hova kell
> > > kötni, de esetleg van vmi "trükk", spéci eljárás. ? :))
> >
> > Ezt biztos, hogy erre találták volna ki?
> > Láttam ilyen berendezést jó régen, az úgy nézett ki, hogy nagy-nagy
> > nyáklapok voltak bedugva rack rendszerbe, de rengeteg, több emeleten, és
> > hátul, a nyákcsatik alja volt ilyen wrap-pelhető kialakítású. Ezt aztán
> > a kötéslista alapján tengernyi kanóccal behuzalozták toronyiránt. A vége
> > az lett, hogy hátul egy párnavastagságnyi :-) huzal látszott, a
> > nyákcsatik szinte egyáltalán nem.
> >
> > IC foglalatlábak? Ennél azért már jóval egyszerűbb egy vaskloridos
> > gyorsnyák is, ahol nem kell elsőre sokat adni a precizitásra, lakkra,
> > feliratra... vagy simán egy próbanyák, vagy az a dugdosós izé, amiben
> > sokminden kész van, csak bele kell az alkatrészeket dugni, meg huzalokat
> > is lehet.
> >
> > Ha meg nagyon egyszerű, pici valamit kell kipróbálni, akár a levegőben
> > is össze lehet forrasztgatni az alkatrészeket.
> >
> > hjozsi
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> >
>
>
>
> --
> Arpi / kando
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
> _____________ NOD32 2637 (20071105) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



-- 
Arpi / kando