Re: Áramimpulzusok #2

[L. Pásztor]

----- Original Message -----
From: "Balla Zoltán" <vega55 at anonymous.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, November 03, 2007 11:54 AM
Subject: Re: Áramimpulzusok #2



>Akkor megkerdeznem en, hogy ha olyan eloszeretettel hivatkozol Sipos Gyula
regi erositoire, milyen
>parameterekkel is rendelkeztek azok zommel ??? Elarulom, a hi-fi szabvanyt
surolgattak(1% torzitas,
>20-20kHz atviltel). Itt kb be is fejezodtek.
Ezt nagyon alábecsülted. De nagyon.
Vagy csak a 2N355-ös kommersz kvázi végfokokra gondoltál, ott ez igaz is.
De építettünk másokat is  :)
És azokat nem láthattad az RT-ben. :)

>Persze ezek meresere nem szkop szolgal, es nem is valami regi 40-60dB
dinamikaju analog analizator,
>mert ezekkel valoban nem fogsz sokat latni(konkretan csak a durva hibakat).
Ide lagalabb
>90-100dB-t(vagy tobbet) valosan atfogo analizator kell, abbol is lehetoleg
digitalis(bar analoggal
>is lehet jokat merni, de messze nem annyit mint digitalis tarsaival).
Meglepodnel erosen, hogy
>ezekkel nezve milyen ocsmany jelet produkalnak azok a regi erositok, es
milyen jol lathatoak azok a
>kulonbsegek is, amiket fullel esely sincs meghallani!!
Már 15-20 éve is voltak jó analok. Látszott rajtuk sokminden.
A mai analizátorokkal igazad van, de azok a régi erősítők,
melyeken ma ocsmány jeleket látsz, azok akkor sem voltak a csúcson.

>Nezd, en is az O 70-80-as vekbeli konstrukcioin nottem fel, erositoim jo
reszet azokon alapulva
>fejlesztettem, es ha a fentiekbol nem is tunik ki, de tisztelem ot a
munkassagaert!!! De, hogy ma
>hivatkozzak azokra a keszulekekre, eszembe sem jutna. A kor mar erosen
lelepte azokat, mint ahogy a
>regi meresi elveket is. Meg akkor is, ha hangzasba ez annyira nem jon le...
Nem vitás, eltelt 20 év.
De sokunk számára az elv megmaradt, (a minimum paraméterek megtartása
mellett)
a fülnek készül, annak kell tetszenie.

-------------------------------------------
L. Pásztor
seasoft at hu.inter.net
------------------------------------------