Áramimpulzusok #2

[Moczik Gabor]

Fuzesi Arnold wrote:
> A hozzád hasonló kvalitású emberektől elvárható hogy ne akarjanak mindent 
> mérni, mert van ami nem mérhető.

Kivancsi lennek, az a sok alkatresz ami egy erositoben van, az hogy kerult 
oda. Biztos minden ellenallas kezdetbel 1kohm volt, es mindet addig 
csavargattak, ameg fulre jo nem lett. Mert ugye nem merheto, akkor nem is 
szamithato...

> A szépen szóló hifi, a jó nő, az igazán finom bor, a vezetési élmény, egy 
> szép panoráma stb.
 > [...]
 > Vannak sarokpontok amik minden erősítőnél stimmelnek.
 > Zaj, torzítás stb. De ahogy szólnak ég és föld a különbség.
 > Mint ahogy a legtöbb nőnek is megvan mindene ahhoz hogy bomba nő legyen

Abszolut nem ugyanaz a kategoria a mesterseges intelligenciat idekeverni. A 
bornak nincs mertekegysege. A vezetesi elmenynek es a panoramanak sincs.

Egy erositonek pedig egy jol definialt feladata van: erositsen feszultseget, 
aramot, vagy mindkettot. A mikrofon ami felvette a zenet, abbol mi jott ki? 
Ezeknek van mertekegysege. Az eredmeny merheto, ertekelheto, mert az emberi 
fulnel sokkal precizebb muszerek leteznek.

Csak eppen mint megtudhattuk, "szebben" kell szolnia, nem "huebben". Ennyi a 
kulonbseg. A racionalis emberek (mint amilyennek en tartom magam), az 
eredeti hangot akarjak hallani, ezert eleg egy normalis erosito is, ami huen 
atviszi a jelet. A vajtfulu szebben akarja hallani, neki olyan erosito kell, 
ami az o fulenek megfelelo "torzitast" vegez a hangon.

Ha en szebben, vagy inkabb en ugy fogalmaznek hogy "maskeppen" akarom 
hallani, akkor teszek az erositom ele egy DSP-t vagy ket tonna RLC 
halozatot, elektroncsovet, es behangolom. De ez nem biztos hogy masnak is 
szebben szol. Es ez az amit nem tudsz merni. De ez nekem mar nem is resze az 
erosito definiciojanak.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))