Re: OT:körmöspólusú autó generátor fordulatszám

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Fri Nov 2 19:44:07 CET 2007


Moczik Gabor wrote:

>> A biciklilánc is csak ebben az áttételben okés ennyire. Ha egy normál
>> tekeréstől egy üresen forgó, jól csapágyazott tengelyt kell mondjuk
>> 1000-2000 rpm-re felpörgetni, már nem olyan biztos, hogy ujjal megy.
>
> De nem az attetel miatt!
> Hanem a tehetetlensegi nyomatek miatt. Ha felporgetted, akkor valszeg
> ujjal fordulatszamon tudod tartani.

Szerintem ezen a fordulaton már nem igazán. Mert ugye van már egy másik 
áttétel is, és a másik lánc már gyorsan halad, emiatt megnő a 
surlódásból eredő veszteség.

> Csak mintha az eredeti kerdezo nem aramot akart volna fogyasztani,
> hanem termelni. Szoval valahogy a termelt energiaval fel kene
> gerjednie. Ha nem termel az armatura annyit hogy fenntartsa a
> gerjesztest, akkor nem jo.

Termelni úgy, hogy valamire felhasználni, vagy csak hogy ne kelljen 
tápegység? Ha az utóbbiról van szó, akkor lehet, hogy még jó a rövidzár 
körüli módszer. Akkora armatúrafeszt megengedni, ami már jó a 
gerjesztésnek ebben a rövidzárközeli állapotban. A felgerjesztéshez 
lehet, hogy kell valami, mondjuk egy kis mágnes, ha magától nem akar. 
Márpedig nekem nagyon gyanús, hogy nem akar.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list