Re: OT:körmöspólusú autó generátor fordulatszám
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Fri Nov 2 19:44:07 CET 2007
Moczik Gabor wrote:
>> A biciklilánc is csak ebben az áttételben okés ennyire. Ha egy normál
>> tekeréstől egy üresen forgó, jól csapágyazott tengelyt kell mondjuk
>> 1000-2000 rpm-re felpörgetni, már nem olyan biztos, hogy ujjal megy.
>
> De nem az attetel miatt!
> Hanem a tehetetlensegi nyomatek miatt. Ha felporgetted, akkor valszeg
> ujjal fordulatszamon tudod tartani.
Szerintem ezen a fordulaton már nem igazán. Mert ugye van már egy másik
áttétel is, és a másik lánc már gyorsan halad, emiatt megnő a
surlódásból eredő veszteség.
> Csak mintha az eredeti kerdezo nem aramot akart volna fogyasztani,
> hanem termelni. Szoval valahogy a termelt energiaval fel kene
> gerjednie. Ha nem termel az armatura annyit hogy fenntartsa a
> gerjesztest, akkor nem jo.
Termelni úgy, hogy valamire felhasználni, vagy csak hogy ne kelljen
tápegység? Ha az utóbbiról van szó, akkor lehet, hogy még jó a rövidzár
körüli módszer. Akkora armatúrafeszt megengedni, ami már jó a
gerjesztésnek ebben a rövidzárközeli állapotban. A felgerjesztéshez
lehet, hogy kell valami, mondjuk egy kis mágnes, ha magától nem akar.
Márpedig nekem nagyon gyanús, hogy nem akar.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list