Potizaj

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
>>>Igen, feszkimenet kell, de megjegyzős módi!
>>
>>Ok, akkor Atmel AtTiny sorozat. Milyen felbontás kell ? PWM kimenet is
>>elég (256 lépés)?
> 
> Pontosan mit jelent, hogy 256 lépés? Egyenletes? Tehát egy lépés 5/256V? 
> Ha igen, kell valami többlet, ha 512 vagy 1024 lépés van?

Leosztani le lehet, marmint a teteje nem csak 5V lehet, hanem kisebb is. Ha 
nagyobb kell, akkor trukkozni kell.

En AVR-el nem foglalkoztam, de PIC-el 1024 lepes megoldhato a beepitett PWM-mel.

> És az is megy, amit írtam, hogy ha lassan tekerem, akkor mondjuk egy 
> lépést csinál a jeladó egy lépésére, ha gyorsabban tekerem, akkor 
> sebeségfüggően akár jóval többet is?

Viccelsz? :-)
Procival minden megoldhato.

>>De az enkóder sem olcsó
>>dolog. Biztos tud valaki olcsó megoldást az enkóderre.
> 
> Jó lenne. Mi van ebben tulajdonképpen? Biztos nem valami dzsekszli. :-)

Van mechanikus, abban tulajdonkeppen kontaktusok vannak, szerintem ez 
felejtos. Az orok eletu az optikai, ebben van egy lyuktarcsa meg 2 
fototranyo-IR LED par. A 2 fototranyo ugy van igazitva, hogy amikor az egyik 
a lyukon atvilagit, akkor a masik pont a lyuk szelet nezi. Ha forgatod a 
tarcsat es 2 csat. szkoppal nezed a jeleket, akkor 90 fokkal eltolt 
negyszogjeleket latsz.

A proci ezeket a jeleket figyeli, a jelvaltozasbol megmondhato hogy melyik 
iranyba tekertek. A gyorsabb/lassabb tekerest ugy lehet megoldani, hogy ha 
egy bizonyos fordulatszamnal (frekvencianal) lassabban tekerik, akkor 1 
impulzusra 1-et leptet, ha gyorsabban, akkor 2-t, 3-at, tobbet...

> Más, gyakori hiba, hogy hétvégére kikapcsolnak mindent, de a fürdők ott 
> maradnak, sok közülük meleg. Kis idő múlva a levegőt harapni lehet. 
> Minden szétrohad. Volt, ahol hétvégén mentem javítani, 20 percig nem 
> engedtek be, addig járatták az elszívókat.

Hasznalnak ilyen helyeken a munkasok valami vedofelszereleseket?

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))